Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-о-20/11
РІШЕННЯ
Іменем України
22.03.2011 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участю секретаря Буга О.М.,
заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Жмеринська міська рада) про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0618 га, належної померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 22.09.1994 року на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради від 22.09.1994 р. № 163. Так як в свідоцтві про їх шлюб з чоловіком, він записаний в перекладі на українську мову як «ОСОБА_3», що не відповідає запису в свідоцтві про його смерть та інших документах, де померлий записаний як «ОСОБА_3», заявниця не може оформити спадщину після смерті чоловіка на земельну ділянку.
Факт, що заявниця є дружиною ОСОБА_3 підтверджується довідкою квартального комітету «Постройки» від 17.02.2011 року; домовою книгою; свідоцтвом про смерть чоловіка заявниці та державним актом на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я чоловіка.
Також вказала, що той факт, що вона являється дружиною ОСОБА_3 можуть підтвердити свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи – ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення заяви.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідка вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона аргументована та доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1. Також є відмітка про її сімейний стан, 17.11.1949 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 (а.с.4); у відповідності до свідоцтва про смерть від 09.06.2010 року в м. Жмеринка ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 (а.с.7).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого 19.11.1986 року, зареєстровано шлюб 17.11.1949 року між (запис зроблено російською мовою) ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після укладення шлюбу чоловік і жінка взяли прізвище (російською) ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно довідки квартального комітету «Постройки» , ОСОБА_1 проводила поховання свого чоловіка ОСОБА_3 (а.с.9).
Згідно витягу з домової книги зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 в м. Жмеринка значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_1.(а.с.10-11).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала, що являється сусідкою заявниці, підтвердила, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно приходився чоловіком ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1 дійсно являється дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знайшов своє підтвердження.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:А. М. Заярний
- Номер: 2-во/383/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 2-о/521/11
- Опис: про визнання недієздатним Білоконя С.Ю.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-о/75/11
- Опис: про встановлення факту постійного проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-о/1506/2010/11
- Опис: про встановлення факту належності правоустанавчого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2-о/2308/3974/11
- Опис: Визнання недієздатною Антипину Наталію Володимирівну
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту , що має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-о-20/2011
- Опис: встановлення факту спільного проживання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: ц578
- Опис: ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних стосунків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-о-20/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-о/1313/20/2011
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 2-о/1329/113/11
- Опис: Про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-о/915/4099/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-о/2309/1136/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-20/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заярний А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011