Копія Справа № 2-640-2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року            Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:   головуючого - судді      ДЕНИСЮКА В.В.

при секретарі                                      Петренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Надія» м. Умані про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 м. Умані Черкаської області посилаючись на те, що їх батько ОСОБА_3 згідно договору про дольову участь у будівництві 72 квартир житлово-будівельного кооперативу «Надія» по АДРЕСА_1 м. Умані Черкаської області 4 листопада 2004 року був зарахований членом ЖБК «Надія» і по закінченні будівництва, згідно даного договору, отримав квартиру № АДРЕСА_1 м. Умані. В період часу з 1 по 31 грудня 2004 року ним була виплачена вартість вказаної квартири в сумі 39360 гривень. 20 червня 2006 року в Уманському виробничому підрозділі Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації батько отримав технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 м. Умані.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер, про що в Книзі реєстрації смертей 3.09.2006 року був зроблений запис, і не залишив заповіту. Але право на отримання спадкового майна мають вони, сини - ОСОБА_1. та ОСОБА_2., так як їх матір померла раніше батька, а інших спадкоємців не має.

За життя батько ОСОБА_3. в Уманському міськвиконкомі не отримав правовстановлюючих документів, підтверджуючих його право власності на квартируАДРЕСА_1 м. Умані, але згідно роз'яснення Міністерства Юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року « ... у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку».

І так як при житті їх батько не зробив заповіту, не провів первинної реєстрації права власності і правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру відсутній, на їх звернення Уманська міська нотаріальна контора відмовила їм у вчиненні дії про визнання за ними, як спадкоємцями, права власності на вказане майно, а тому вони змушені з вказаним позовом звернутись в суд.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4. підтримав позовні вимоги, просить позов задоволити та визнати за кожним право власності на квартиру в рівних частках.

Представник житлово-будівельного кооперативу «Надія» Зуб А.П. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

2.

Обгрунтованість позову підтверджується копією договору про дольову участь у будівництві 72 кв. ЖБК «Надія» по АДРЕСА_1 м. Умані від 4.11.2004 року; копією довідки про виплату вартості квартири ОСОБА_3.; копією технічного паспорта; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1.; копією свідоцтва про смерть; копією листа Уманської міської державної нотаріальної контори № 467/2-14 від 21.03.2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,130, 209, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 346,1258,1261,1267 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 м. Умані Черкаської області за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках за кожним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Судця - підпис

Копія вірна:

СУДДЯ Секретар