Справа № 2-а-441/11

                                                                                                           Номер рядка стат. звіту –3.7.1

                                                                                                         Код суду 0707

                                                    П О С Т А Н О В А

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    24 березня 2011 року                                                                                           м.Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Пехньо О.В. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                           В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Пехньо О.В. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії АО1 №113172 від 07 березня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

          Позов мотивує тим, що 07 березня 2011 року інспектором ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Пехньо О.В. відносно нього було винесено постанову серії АО1 №113172 від 07 березня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладенню на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень. В постанові зазначено, що 07 березня 2011 року о 21 год. 20 хв. в м.Мукачево по вул.Маргітича, водій автомобіля марки «Шкода Супер В»державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.8.4 «д»Правил дорожнього руху України. Позивач вважає таку постанову незаконною, оскільки він Правил дорожнього руху не порушував.

          Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності у зв»язку з неможливістю з»явитися в судове засідання. Позовні вимоги позивач підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          Відповідач –інспектор ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Пехньо О.В. будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання  не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 виходячи із наступного.

          Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності  покладається на відповідача.

          Відповідач в судове засідання не з"явився та не подав до суду всі наявні у нього документи та матеріали, що підтверджують вчинення позивачем адміністративного правопорушення, таким чином відповідач правомірність своїх дій не довів.

          За таких обставин вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

          Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 288, 289 КУпАП, суддя

                                                           П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

      Постанову інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Пехньо О.В. по справі  про адміністративне правопорушення серії АО1 №113172 від 07 березня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. - скасувати, провадження у справі закрити.

          Постанова суду оскарженню не підлягає.

           Суддя Мукачівського

           міськрайонного суду                          підпис                              С.Е.Камінський