Дело 1-29/11                                                                                                                                                                                        П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

    15 лютого 2011 року            Кировский городской суд Донецкой  области в составе:

председательствующего судьи                                Карабан И.И.

                 при секретаре                                           Ефременко Е.Н.

                 с участием прокурора                             Щербакова В.Г.

                                     защитника                            ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Тореза Донецкой области,   гражданки Украины, со средне - специальным образованием,  замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка –сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,   работающую младшей медсестрой санитаркой-уборщицей в Кировском психоневрологическом  доме-интернате, проживающую в АДРЕСА_1, ранее  не  судимую,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307  УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

 26 ноября 2010   года примерно в 20 часов      подсудимая ОСОБА_2 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1    умышленно,  незаконно  с целью сбыта в места лишения свободы - Кировскую исправительную колонию №33, расположенную по адресу: г.Кировское Донецкой области, ул. Дзержинского, 1,  (далее КИК № 33)  для  своего мужа осужденного ОСОБА_4, отбывающего наказание в КИК № 33 -   безвозмездно приобрела,  получив у неустановленного следствием мужчины, особо опасное наркотическое средство –каннабис   массой 0,31 гр и 1,76 гр, в перерасчете на сухое вещество   0,29 гр и 1,64 гр.  соответственно, находящиеся в двух пакетах из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой,  которое  хранила  по месту своего жительства . 28 ноября 2010 года  в период времени с 10 до 11 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства,  продолжая свои преступные действия, с целью  незаконного сбыта особо опасного наркотического средства  в места лишения свободы – КИК № 33  прикрепила данные пакеты скотчем  к дну пластикового ведра, в  котором находилась продуктовая передача  для мужа, принесла  их, храня при себе,  28 ноября 2010 года  в 14 часов к  режимной и охраняемой территории КИК № 33, а затем в 14 часов 10 минут этого же дня зашла в комнату младших инспекторов отдела надзора и безопасности, являющуюся территорией места лишения свободы КИК № 33, осознавая, что наркотические средства запрещены для передачи в КИК-33,  будучи предупрежденной работниками КИК-33 об ответственности за  передачу осужденным запрещенных предметов,  где оставила передачу, находящуюся в указанном ведре и к которому, с внешней стороны, были прикреплены пакеты с особо опасным наркотическим средством - каннабисом.      28 ноября 2010 года  в период времени с 16 часов 40 минут  до 17 часов 05 минут в КИК № 33, во время досмотра передачи были обнаружены и изъяты  особо опасное наркотическое средство –каннабис  массой 0,31 гр и 1,76 гр, в перерасчете на сухое вещество   0,29 гр и 1,64 гр., которое ОСОБА_2 сбыла  в места лишения свободы.   

Подсудимая признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре. Пояснила, что в настоящее время с мужем отношении не поддерживает. Родных, которые могли бы ухаживать за ее матерью, инвалидом 1 группы и сыном, нет, поскольку ее брат  ранее неоднократно судим.   

В соответствии  с ч. 3 ст. 299  УПК Украины доказательства по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,  в судебном заседании не исследовались.   

Суд считает, что в ходе досудебного следствия дана правильная квалификация преступных действий ОСОБА_2., поскольку она умышленно,   незаконно  приобрела, хранила особо опасное наркотическое средство с целью сбыта в места лишения свободы, а также сбыла  особо опасное наркотическое средство в места лишения свободы,  то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, данные, характеризующие ее личность, а также обстоятельства, смягчающие   наказание.

ОСОБА_2 совершила тяжкое преступление, однако  тяжких последствий от ее действий не наступило. Подсудимая  не занимается систематическим сбытом наркотических средств с целью незаконного обогащения.   

 Как данные, характеризующие личность ОСОБА_2., суд принимает во внимание то, что она ранее не судима (л.д.78),  к административной ответственности не привлекалась (л.д.84), имеет постоянное место жительства и работы   (л.д. 77, 129), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.85, 87), на иждивении имеет малолетнего сына –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в отношении которого надлежащим образом выполняет свои родительские обязанности (л.д.99, 97), является попечителем своей матери ОСОБА_6 –инвалида 1 группы по зрению (л.д.103), на учете у врача –нарколога и врача –психиатра не состоит (л.д.82).

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает    чистосердечное раскаяние  ее в содеянном, которое подсудимая проявила как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, о чем свидетельствует дача ею правдивых показаний.   

Учитывая изложенное, суд считает необходимым  назначить подсудимой ОСОБА_2 наказание, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения  новых преступлений, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, в виде лишения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы, учитывая тяжесть преступления, личность виновной, и обстоятельства дела, суд  приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания за совершенное преступление,  поскольку она не представляет большой общественной опасности, искренне раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении имеет малолетнего ребенка, является попечителем своей матери - инвалида 1 группы по зрению, которая нуждается в постоянном постороннем уходе, иных лиц, имеющих возможность быть попечителем над матерью подсудимой, а также опекуном ее малолетнего ребенка - нет,   а потому считает возможным освободить ее от отбывания  наказания  с  испытанием в порядке ст.75 УК Украины.  

Поскольку в соответствии с требованиями ст.  77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием в качестве дополнительного наказания  не может быть назначена конфискация имущества,  суд считает необходимым при назначении наказания, исходя из  указанных требований, не назначать ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.    

  В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные расходы по оплате    экспертизы  по данному делу   в сумме 412 гривен 80 копеек. (л.д.43, 44)

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения   вещественных доказательств Кировского ГО: пластиковое ведро, фрагменты  скотч-ленты и бумажного пакета, пакет из полимерного материала и пакет с особо опасным наркотическим  средством,   массой 0,54 г   (л.д. 47, 48 )    –уничтожить.

Суд считает необходимым до вступления  приговора в законную силу оставить  ОСОБА_2.  прежнюю  меру пресечения –подписку о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307  УК Украины и назначить ей наказание с применением ст.77 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2   от отбывания назначенного наказания, если она в течение трех  лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание  без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции; извещать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу   оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области   (р/с31253272210095  в УГК В Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914  в возмещение судебных расходов   412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.

 Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения   вещественных доказательств Кировского ГО: пластиковое ведро, фрагменты  скотч-ленты и бумажного пакета, пакет из полимерного материала и пакет с особо опасным наркотическим  средством, массой 0,54 г   – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный  суд Донецкой области через   Кировский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                           Суддя :                                        І.І.  Карабан