Дело 1-73 2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 марта 2011 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе : председательствующего –судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Коваленко А.В., защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного представителя ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого до ареста проживающего по адресу : АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины , -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование –студент Мариупольского профессионального лицея строительства, холостого, не работающего, ранее судимого: 23.06.2010 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, определением Судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от 3.11.2010 года приговор изменен, считается осужденным по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы, в силу ст.ст.75,76,104 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком на два года, до ареста проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины , -
У С Т А Н О В И Л :
8 июля 2007 года, примерно в 13 часов , ОСОБА_5 умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1 путем свободного доступа, с помощью лестницы проник на чердак данного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7, а именно: две металлических ванны, общей стоимостью 100 грн.; эмалированную кастрюлю, стоимостью 70 грн.; бак стоимостью 70 грн.; два электродвигателя, общей стоимостью 164 грн.90 коп; доску, стоимостью 160 грн.; брус, стоимостью 90 грн.; девять штук профильных труб, общей стоимостью 98 грн. 10коп; пять чугунных сковородок, общей стоимостью 50 грн., а всего на общую сумму 803 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся.
12 июля 2009 года, примерно в 1 час, ОСОБА_5 , руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, повторно, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_8, ОСОБА_6 и другим неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласованно, единым умыслом, путем срыва замка и отжима входной двери проникли в помещением магазина «Глена», расположенного по адресу: АДРЕСА_3 откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_9, а именно: 5 бутылок коньяка «Потемкин»по цене 22, 7 грн., на сумму 113,5 грн., 5 бутылок коньяка «Шабо»по цене 33,9 грн., на сумму 169,5 грн., 6 бутылок коньяка «Советник»по цене 17 грн. на сумму 102 грн., 7 бутылок коньяка «Десна»по цене 32 грн. на сумму 224 грн., 5 бутылок коньяка «Коктебель»по цене 23,5 грн. на сумму 117,5 грн., 5 бутылок коньяка «Коктебель»по цене 34,5 грн. на сумму 172, 5 грн., 8 бутылок водки «Артемовская»по цене 18 грн. на сумму 144 грн., 3 бутылки водки «Медовуха»по цене 23 грн. на сумму 69 грн., 10 бутылок водки «Благов»по цене 19,5 грн. на сумму 195 грн., 10 бутылок водки «Медов»по цене 20,5 грн. на сумму 205 грн., 4 бутылки шампанского «Севастопольское»по цене 32,8 грн. на сумму 131,2 грн., 5 бутылок шампанского «Советское»по цене 21 грн. на сумму 105 грн., 5 бутылок шампанского «Советское»по цене 18 грн. на сумму 90 грн., 7 бутылок вина «Шардонело»по цене 21 грн. на сумму 147 грн., 6 бутылок вина «Кагор»по цене 18 грн. на сумму 108 грн., 2 бутылки вина «Портвейн»по цене 24,5 грн. на сумму 49 грн., 2 бутылки вина «Феодос»по цене 23,8 грн. на сумму 47,6 грн., 20 бутылок пива «Сармат»по цене 4,6 грн. на сумму 92 грн., 5 пачек пельменей «Сибирские»по цене 20 грн. на сумму 100 грн., 1 пачку пельменей «Уральские», стоимостью 16 грн., колбасу «Салями зернистая», стоимостью 35,2 грн., 1 кг. мяса копченого, стоимостью 45,6 грн., 2 кг. ребер по цене 45,6 грн. на сумму 91,2 грн., 4 среза на сумму 150 грн., 1 кг. ветчины, стоимостью 45,6 грн., 2 кг. «Юрьевской»по цене 28 грн. на сумму 56 грн., 15 шт. шоколада по цене 9,8 грн. на сумму 147 грн., коробку конфет, стоимостью 33,6 грн., коробку конфет, стоимостью 19 грн., 9 шт. «Киндер сюрприза»по цене 2,7 грн. на сумму 24,3 грн., 50 шт. мороженого по цене 3 грн. на сумму 150 грн., денежные средства в сумме 3200 грн., а всего на общую сумму 6395 гривен 50 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным с места совершения преступления скрылись.
24 июля 2009 года, примерно в 1 час, ОСОБА_5, руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, повторно, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_6 и другим неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласованно, единым умыслом, путем срыва замка и отжима входной двери проникли в помещением магазина «Глена», расположенного по адресу: АДРЕСА_3, откуда совместно, тайно похитили имущество, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_9, а именно: 3 бутылки коньяка «Три звездочки»по цене 40,1 грн. на сумму 120,3 грн., 2 бутылки коньяка «Советник»по цене 34,6 грн. на сумму 69,2 грн., 1 бутылку коньяка «Шабо», стоимостью 24,3 грн., 1 бутылку коньяка «Шабо», стоимостью 19,7 грн., 1 бутылку коньяка «Шабо», стоимостью 35,8 грн., 1 бутылку коньяка «Шабо», стоимостью 36,4 грн., 4 бутылки бальзама «Былинный»по цене 24 грн. на сумму 96 грн., 4 бутылки бальзама «Былинный»по цене 15,8 грн. на сумму 63, 2 грн., 1 бутылку вина «Мускат», стоимостью 27 грн., 2 бутылки вина «Портвейн» по цене 22,5 грн. на сумму 45 грн., 1 бутылку вина «Вивальди», стоимостью 23,6 грн., 3 бутылки вина «Вивальди»по цене 18,8 грн. на сумму 56,4 грн., 2 бутылки вина «Вивальди»по цене 20,2 грн. на сумму 40,4 грн., 2 бутылки вина «Леди Винстон»по цене 15,9 грн. на сумму 31,8 грн., 2 бутылки вина «Бонжур»по цене 16 грн. на сумму 32 грн., 2 бутылки вина «Тамянка»по цене 18 грн. на сумму 36 грн., 2 бутылки вина «Мерио» по цене 19,3 грн. на сумму 38,6 грн., 2 бутылки вина «Винодел» по цене 24,2 грн. на сумму 48,4 грн., 3 бутылки шампанского «Советское»по цене 23,6 грн. на сумму 70,8 грн., 2 бутылки водки «Чернослив»по цене 23,2 грн. на сумму 46,4 грн., 2 бутылки водки «Золота»по цене 23,2 грн. на сумму 46,4 грн., 2 бутылки водки «Прайм»по цене 22,5 грн. на сумму 45 грн., 1 бутылку водки «Поплавский», стоимостью 21 грн., 2 бутылки водки «Хлебный дар» по цене 21 грн. на сумму 42 грн., 2 бутылки водки «Пульс»по цене 19,5 грн. на сумму 39 грн., 3 бутылки водки «Карат»по цене 24,8 грн. на сумму 74,4 грн., 2 бутылки водки «Карат»по цене 20 грн. на сумму 40 грн.4 бутылки водки «СВ»по цене 19,2 грн. на сумму 76,8 грн., 2 бутылки водки «СВ»по цене 29 грн. на сумму 58 грн., 12 банок кофе «Якобс»по цене 52 грн. на сумму 676 грн., 2 банки кофе «Якобс»по цене 40 грн. на сумму 80 грн., 30 банок рыбных консервов по цене 10,2 грн. на сумму 306 грн., 11 кг. сахара по цене 7 грн. на сумму 77 грн., 10 бутылок растительного масла «Олейна»по цене 12,5 грн. на сумму 125 грн., колбасные изделия на сумму 1044,2 грн., 42 зажигалки на сумму 137 грн., 17 шт. шоколада по цене 9,8 грн. на сумму 166,6 грн., 10 шт. шоколада по цене 3 грн. на сумму 30 грн., 2 шт. шоколада по цене 6,5 грн. на сумму 13 грн., 7 шт. шоколада по цене 7,75 грн. на сумму 54,25 грн., 4 шт. шоколада по цене 7,6 грн. на сумму 30,4 грн., 5 шт. шоколада по цене 7 грн. на сумму 35 грн., 7 батонов хлеба по цене 2,6 грн. на сумму 18,2 грн., 5 кг. крупы гречневой по цене 5, 3 грн. на сумму 26,5 грн., 6 бутылок пива «Арсенал»по цене 13, 5 грн. на сумму 81 грн., 30 упаковок майонеза по цене 5,7 грн. на сумму 171 грн., 3,25 кг. шоколадных конфет по цене 37 грн. на сумму 120,25 грн., 1 коробку конфет, стоимостью 32 грн., 1 коробку конфет, стоимостью 25 грн., 2 коробки конфет по цене 18 грн. на сумму 36 грн., 1 банку кофе, стоимостью 17,6 грн., 5 банок кофе по цене 14,8 грн. на сумму 74 грн., а всего на общую сумму 4782 гривен 90 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным с места совершения преступления скрылись.
10 августа 2009 года, примерно в 2 часа, ОСОБА_5, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору со ОСОБА_6 и другим неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц, подошли к магазину «Пингвин», расположенного по АДРЕСА_4 где с целью успешного совершения преступления и не разоблачения их преступного умысла, распределили между собой роли, так неустановленное следствием лицо оставаясь возле магазина, стало наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об опасности, а ОСОБА_6 и ОСОБА_5 с помощью имеющейся у них отвёртки, открыли входную дверь, после чего проникли в помещение указанного магазина, откуда тайно стали похищать и передавать неустановленному следствием лицу имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_12, а именно:
- деньги (касса) в сумме- 1300 гривен;
Алкогольные напитки:
- 2 бутылки мартини «Бьянко»ёмкостью 2 л., стоимость 140 гривен за 1 бутылку, на общую сумму - 280 гривен;
- 2 бутылка мартини «Бьянко»ёмкостью 0,5 л., стоимость 75 гривен за бутылку, на общую сумму - 150 гривен;
- 2 бутылки Cinzano, ёмкостью 0,5 л., стоимость 57 гривен за одну бутылку на общую сумму - 114 гривен;
- 1 бутылка рома «Малибу», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 120 гривен за одну бутылку на общую сумму - 120 гривен;
- 1 бутылка ликера «Бейлиз», ёмкостью 0.5 л., стоимость 138 гривен за бутылку на общую сумму - 138 гривен;
- 1 бутылка джина «Бифитер», ёмкостью 0,5 л., стоимостью 133 гривен за одну бутылку на общую сумму - 133 гривен;
- 1 бутылка джина «Бифитер», ёмкостью 0,75 л., стоимостью 185 гривен за одну бутылку на общую сумму - 185 гривен;
- 1 бутылка виски «Ballatines», ёмкостью 0, 5 л., стоимостью 145 гривен, за одну бутылку на общую сумму - 145 гривен;
- 1 бутылка виски «Gack Danniels»ёмкостью 0, 375 л., стоимостью 156 гривен за одну бутылку на общую сумму - 156 гривен;
- 2 бутылки коньяк «Клинков»ёмкостью 0, 35 л., стоимостью 71 гривен 80 копеек за одну бутылку на общую сумму - 143 гривен 60 копеек;
- 1 бутылка коньяка «Клинков»ёмкостью 0,5 л., стоимостью 92 гривен за одну бутылку на общую сумму - 92 гривен;
- 1 сувенирный набор водки «Немиров» стоимостью 88 гривен 50 копеек за один на общую сумму –88 гривен 50 копеек;
- 1 сувенирный набор водки «Хлебный дар» стоимостью 61 гривен 50 копеек за один на общую сумму –61 гривен 50 копеек;
- 9 бутылок вина «Шабо»ёмкостью 0,7 л., стоимость одной 20 гривен за одну бутылку на общую сумму - 180 гривен;
- 1 бутылка водки «Немиров»лекс ёмкостью 0,5 л., стоимостью одной 92 гривен за одну бутылку на общую сумму - 92 гривен;
- 1 бутылка коньяк «Жан-Жак»ёмкостью 0,5 л., 5 звёзд, стоимостью одной 47 гривен 30 копеек, на общую сумму - 47 гривен 30 копеек;
- 1 бутылка водки «Хельсинки»ёмкостью 0,5 л., стоимостью одной 50 гривен, на общую сумму - 50 гривен;
- 10 бутылок пиво «Черниговское»ёмкостью 2 л., стоимостью одной 12 гривен 75 копеек, на общую сумму 127 гривен 50 копеек;
- 10 бутылок пиво «Оболонь»ёмкостью 2 л. стоимостью одной 12 гривен 00 копеек на общую сумму 120 гривен;
- 3 бутылки энергетический напиток «Red Bull»ёмкостью 0,5 л., стоимостью одной 17 гривен 50 копеек на общую сумму –52 гривны 50 копеек;
Сигареты:
- 40 пачек «Честерфилд» стоимостью 6 гривен 50 копеек за одну пачку на общую сумму - 260 гривен;
- 20 пачек «Винстон»стоимостью 6 гривен 30 копеек за одну пачку на общую сумму - 126 гривен;
- 30 пачек «Кэмел»стоимость 6 гривен 80 копеек за одну пачку на общую общей сумму - 204 гривен;
- 10 пачек «Парламент» стоимостью 11 гривен за одну пачку на общую сумму - 110 гривен;
- 15 пачек «Дукат»стоимость 4 гривен 40 копеек, за одну пачку на общую сумму - 66 гривен;
- 25 пачек «Гламур»стоимость 6 гривен 30 копеек за одну пачку на общую сумму - 157 гривен 50 копеек;
- 20 пачек «Монте Карло»стоимостью 6 гривен за одну пачку на общую сумму - 120 гривен;
Шоколадные изделия:
- 15 штук шоколадок «Корона»стоимостью 7,50 за одну на общую сумму 112 гривен 50 копеек;
- 25 пачек «М&М», стоимостью 4 гривен 30 копеек за одну пачку на общую сумму -107 гривен 50 копеек;
- 50 пачек семечек «Юзовские», стоимость 2 гривны 50 копеек за одну пачку общей стоимостью - 125 гривен;
- 2 кг. 410 г. колбасы «Докторская», стоимостью 41 гривна 50 копеек за килограмм на общую сумму 100 гривен;
- 10 штук пицц «Челентано», стоимостью 9 гривен 50 копеек за одну штуку на общую сумму 95 гривен;
- 40 штук зажигалок, стоимость 1гривна 10 копеек за одну на общую сумму - 44 гривен;
-10 пачек презервативов стоимость 11 гривен за одну пачку на общую сумму - 110 гривен;
- 30 штук зажигалок «Крикет»стоимость 4 гривны за одну на общую сумму - 120 гривен;
Карточки для пополнения счёта:
- 3 карточки «Лайф»стоимостью 26 гривен 50 копеек за одну карточку на общую сумму - 79 гривен 50 копеек;
- 4 карточки «Лайф»стоимость 11 гривен за одну карточку на общую сумму - 44 гривен;
- 24 карточки «Киевстар»стоимость 32 гривен за одну карточку на общую сумму - 768 гривен;
причинив материальный ущерб на общую сумму 6 524, 90 грн., после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшим имуществом по своему усмотрению.
12 августа 2009 года в период времени с 1 часа до 4 часов, ОСОБА_5, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору со ОСОБА_6 и другим неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц, подошли к киоску молочных продуктов, расположенного на пересечении АДРЕСА_5 где применяя физическое усилие, открыли руками входную двери, после чего проникли в помещение указанного киоска, откуда тайно похитили имущество, принадлежащие гр. ОСОБА_13, а именно:
- весы стоимостью- 300 гривен;
- сметану «Донецкая»16 кг. Стоимостью –220 гривен,
- творог весовой «Ильича»40 кг. –стоимостью 758 гривен;
- молоко 20 пакетов, стоимостью –100 гривен;
- мороженое «Рудь»- стоимостью 122 гривен;
причинив материальный ущерб на общую сумму 1 500 гривен, после чего удерживая похищенное, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшим имуществом по своему усмотрению.
21 августа 2009 года в период времени с 1 часа до 7 часов 45 минут, ОСОБА_5, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору со ОСОБА_6 и другим неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц, подошли к магазину «Олимп», расположенного по АДРЕСА_6 где с целью успешного совершения преступления и не разоблачения их преступного умысла, распределили между собой роли, так неустановленное следствием лицо оставаясь возле магазина, стало наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об опасности, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с помощью имеющейся у них отвёртки, открыли входную дверь, после чего проникли в помещение указанного магазина, откуда тайно стали похищать имущество, принадлежащие ЧП«Азов-плюс», после чего передали его неустановленному следствием лицу, которое совместно с ОСОБА_5 перенесли часть похищенного имущества по месту своего проживания, а ОСОБА_6 остался ожидать в помещении магазина. Находясь по месту своего жительства, ОСОБА_5 и неустановленное следствием лицо вступили в преступный сговор с другим неустановленным следствием лицом, направленным на похищение имущества ЧП «Азов-плюс», после чего ОСОБА_5 совместно с двумя неустановленными следствием лицами возвратились к магазину «Олимп», где совместно с ожидавшим их ОСОБА_6 продолжили похищать имущество, принадлежавшее ЧП«Азов-плюс», а именно:
Бакалея/ к пиву:
- 7 пачек Анчоусов Морских (18 г.) стоимостью 2 гривен 10 копеек за одну пачку на общую сумму –14 гривен 70 копеек;
- 5 пачек Анчоусов Морских ( 36г.) стоимостью 4гривен 00 копеек за одну пачку на общую сумму - 20.00 гривен;
- 1 пачка Анчоусов Морских ( 80 г.) стоимостью 7 гривен 95 копеек за одну пачку на общую сумму –7 гривен 95 копеек ;
- 6 пачек Кальмары ( 18 г.) стоимостью 2 гривен 70 копеек за одну пачку на общую сумму –16 гривен 20 копеек;
- 2 пачки Кальмаров ( 36г.) стоимостью 6 гривен 00 копеек за одну пачку на общую сумму - 12,00 гривен;
- 1пачека Кальмаров ( 80г.) стоимостью 11 гривен 40 копеек за одну пачку на общую сумму –11 гривен 40 копеек;
- 3 пачки Креветок (18 г.) стоимостью 6 гривен 35 копеек за одну пачку на общую сумму - 19 гривен 05 копеек;
- 1 пачка огненная рыбка ( 20 г. стоимостью 3 гривен 20 копеек за одну пачку на общую сумму –3 гривен 20 копеек;
- 2 пачки полосатик ( 36 г.) стоимостью 6 гривен 00 копеек за одну пачка –12 гривен 00 копеек;
- 4 пачки Ставридки ( 36 г.), стоимостью 6 гривен 20 копеек за одну пачку на общую сумму –24 гривен 80 копеек;
- 9 пачек сухариков « Флинт » ( 40 г.) стоимостью 1 гривен 30 копеек за одну пачку на общую сумму –11 гривен 70 копеек;
- 3 пачки Фисташек Red Pistachio ( 30 г.) стоимость 4 гривен 20 копеек за одну пачку на общую сумму –12 гривен 60 копеек;
- 2 пачки Чипсы «Люкс» ( 25 г.) стоимостью 1 гривен 80 копеек за одну пачку на общую сумму –3 гривен 60 копеек;
- 4 пачки Чипсы «Люкс» ( 85 г.) стоимостью 5 гривен 70 копеек за одну пачку на общую сумму –22 гривен 80 копеек;
Минеральная вода:
- 2 бутылки Аквастрим 1,5 л. стоимостью 1, 95 гривен за одну бутылку на общую сумму 3 гривен 90 копеек;
- 3 бутылки Моршинская 1,5 л стоимостью 4 гривен 30 копеек за одну бутылку на общую сумму –12 гривен 90 копеек;
-2 бутылки Моршинская 1,5 л. негаз стоимость 4 гривен 30 копеек за одну бытылку на общую сумму –8 гривен 60 копеек;
- 4 бутылки Святой Антипий 1,5 л. стоимостью 1 гривен 95 копеек за одну бутылку на общую сумму –7 гривен 80 копеек;
Напитки/ соки :
- 1 бутылка Кока-кола ЧАЙ 0,5 л. стоимостью 5 гривен 05 копеек за одну бутылку на общую сумму –5 гривен 05 копеек;
- 1 бутылка Кока- кола 0,2 л стоимостью 6 гривен 90 копеек за одну бутылку на общую сумму –6 гривен 90 копеек;
- 1 бутылка Швепс Клюква 1 л. стоимостью 5 гривен 80 копеек за одну бутылку на общую сумму –5 гривен 80 копеек;
-2 бутылки Швепс Тоник 2 л. стоимостью 7 гривен 30 копеек за одну бутылку на общую сумму –14 гривен 60 копеек;
- 1 бутылка Биола 1,25 л. стоимостью 3 гривен 40 копеек за одну общей стоимостью –3 гривен 40 копеек;
- 3 бутылки Бон –Буассон 2 л. стоимостью 5 гривен 50 копеек за одну бутылку на общую сумму –16 гривен 50 копеек;
- 4 бутылки Живчик 1 л. стоимостью 4 гривен 25 копеек за одну бутылку на общую сумму –17 гривен 00 копеек;
- 3 бутылки Живчик 2 л. стоимостью 6,00 гривен за одну бутылку на общую сумму –18,00 гривен;
- 1 бутылка Мастер Фрутт 2 л. стоимостью 3 гривен 45 копеек за одну бутылку на общую сумму –3 гривен 45 копеек;
- 1 бутылка Пепси 0,33 л. стоимостью 2 гривен 65 копеек за одну бутылку на общую сумму –2 гривен 65 копеек;
- 1 бутылка Пепси 1 л. стоимостью 5 гривен 60 копеек за одну бутылку на общую сумму –5 гривен 60 копеек;
- 1 бутылка Пепси 2 л. стоимостью 7 гривен 50 копеек за одну бутылку на общую сумму –7 гривен 50 копеек;
-1 бутылка Себек 1,5 л. стоимостью 2 гривен 95 копеек за одну бутылку на общую сумму –2 гривен 95 копеек;
-5 бутылок Себек 2 л. стоимостью 3 гривен 40 копеек за одну бутылку на общую сумму –17,00 гривен;
Спиртные напитки:
Вина:
- 1 бутылка Ликёр Bailevs 0,5 л. стоимостью 132 гривен 50 копеек за одну бутылку на общую сумму –132 гривен 50 копеек;
- 1 бутылка Мартини Bianko 0,5 л. стоимостью 73 гривен 40 копеек за одну бутылку на общую сумму –73 гривен 40 копеек;
- 1 бутылка Мартини Bianko 1 л. стоимостью 118 гривен 15 копеек за одну бутылку на общую сумму –118 гривен 15 копеек;
-2 бутылки Инкерман 0,75 л. стоимостью 31 гривен 70 копеек за одну бутылку на общую сумму –63 гривен 40 копеек;
-1 бутылка Инкерман Херсонес 0,75 л. стоимостью 31 гривен 70 копеек на общую сумму–31 гривен 70 копеек;
-1 бутылка Инкерман Совиньон 0,75 л. стоимостью 29 гривен 80 копеек за одну бутылку на общую сумму–29 гривен 80 копеек;
Водка:
-1 бутылка Артемида Бальзам 0,2 л. стоимостью 8 гривен 55 копеек за одну бутылку на общую сумму –8 гривен 55 копеек;
- 1 бутылка Байка Абсолют 0,7 л. стоимостью 19 гривен 60 копеек за одну бутылку на общую сумму–19 гривен 60 копеек;
- 6 бутылка Истинная 0,5 л. стоимостью 17 гривен 30 копеек за одну бутылку на общую сумму –103 гривен 80 копеек;
- 1 бутылка Истинная 0,7 л. стоимостью 23 гривен 40 копеек
- 1 бутылка Медовуха 0,7 л. стоимостью 19 гривен 80 копеек
-1 бутылка Медофф Классик 0,25 л. стоимостью 16 гривен 50 копеек
-1 бутылка Медофф Классик 0,5 л. стоимостью 17 гривен 65 копеек
-1 бутылка Медофф Классик 0,7 л. стоимостью 23 гривен 65 копеек
- 1 бутылка Немиров 0,25 л. стоимостью–8 гривен 55 копеек;
- 2 бутылки Немиров 0,5 л. стоимостью 18 гривен 00 копеек за одну бутылку на общую сумму –36 гривен 00 копеек;
- 1 бутылка Олимп 0,5 л. стоимостью 18 гривен 00 копеек;
-1 бутылка Прайм Респект 0,7 л. стоимостью 36 гривен 50 копеек;
-3 бутылка Прайм Супериор 0,7 л. стоимостью 32 гривен 75 копеек за одну бутылку на общую сумму–98 гривен 25 копеек;
- 2 бутылки Союз Виктан 0,375 л. стоимостью 11 гривен 85 копеек за одну бутылку на общую сумму –23 гривен 70 копеек;
- 1 бутылка Хлебный Дар 0,5 л. стоимостью 19 гривен 55 копеек;
-2 бутылки Хортица Платинум 0,7 л. стоимостью 27 гривен 00 копеек на общую сумму–54,00 гривен;
-6 бутылки Хортица Срибна 0,7 л. стоимостью 23 гривен 20 копеек на общую сумму –139 гривен 20 копеек;
- 1 бутылка Цельсий 0,7 л. стоимость 22 гривен 65 копеек;
- 1 бутылка Частная коллекция 0,5 л. стоимостью 15 гривен 15 копеек;
- 1 бутылка Частная коллекция 0,7 л. стоимостью 21 гривна 00 копеек;
- 1 бутылка Частная коллекция 0,25 л. стоимостью 8 гривен 95 копеек;
Карточки на пополнение мобильной связи:
- 5 карточек Билайн на 15 грн. стоимость 16,00 гривен за одну карточку на общую сумму - 80,00 гривен;
- 22 карточки Киевстар на 30 грн. стоимостью 32,00 гривен за одну карточку на общую сумму - 704,00 гривен;
- 4 карточки Лайф на 25 грн. стоимостью 26 гривен 50 копеек за одну карточку на общую сумму- 106,00 гривен;
-3 карточки Лайф на 25 грн. стоимостью 27,00 гривен за одну карточку на общую стоимостью- 81,00 гривен;
- 10 карточек МТС на 30 грн. стоимостью одной 32,00 гривен за одну карточку на общую сумму- 320,00 гривен;
Конфеты:
-1 упаковка Ассорти 430 г. стоимостью –31 гривен 60 копеек;
-1 упаковка Де Люкс Корона 245 г стоимостью- 21 гривен 75 копеек;
-1 упаковка Миллениум 170 г. стоимостью - 23,00 гривен;
-2 упаковка Палитра ассорти 254 г.- стоимостью 23 гривен 15 копеек за одну упаковку на общую сумму –46 гривен 30 копеек;
-2 упаковка Шокол. Коллекция 312 г. стоимостью 31 гривен 75 копеек за упаковку на общую сумму 63 гривен 50 копеек;
Коньяк:
- 1 бутылка GVA 3* 0,5 л. стоимостью 69,00 гривен;
- 1 бутылка Гринвич 0,5 л. стоимостью- 34 гривен 70 копеек;
- 1 бутылка Гринвич 3* 0,25 л. стоимостью - 19 гривен 65 копеек;
- 1 бутылка Гринвич 3* 0,5 л. стоимостью – 29 гривен 50 копеек;
- 1 бутылка Гринвич 5* 0,25 л. стоимостью- 23 гривен 15 копеек;
- 1 бутылка Гринвич 5* 0,5 л. стоимостью- 41 гривен 60 копеек;
- 1 бутылка Старый Кахети 3 года 0,5 л. стоимостью –55 гривен 70 копеек;
-1 бутылка Старый Кахети 5 лет 0,5 л. стоимостью - 72,00 гривен;
- 1 бутылка Жан-Жак 4* 0,5 л. стоимостью- 36 гривен 75 копеек;
- 1 бутылка Георгиевский 3* 0,5 л. стоимостью- 31 гривен 30 копеек;
- 1 бутылка Каховский 0,5 л. стоимостью- 31 гривен 30 копеек;
- 1 бутылка Коктебель 4* 0,5 л. стоимостью - 38,00 гривен;
- 2 бутылки Кара-Даг 0,5 л. стоимостью 42 гривен 60 копеек за одну бутылку на общую сумму - 85 гривен 20 копеек;
-1 бутылка Борисфен 0,5 л. стоимостью - 36,00 гривен;
- 1 бутылка Капитан 3* 0,5 л. стоимостью- 27 гривен 70 копеек;
-1 бутылка Шабо 3* 0,25 л. стоимостью- 21 гривен 60 копеек;
-1 бутылка Шабо Шабский 3* 0,25 л. стоимостью- 16 гривен 90 копеек;
-1 бутылка Шабо 3* 0,5 л. стоимостью- 36 гривен 50 копеек;
-1 бутылка Шабо ВС 3* 0,5 л. стоимостью- 39 гривен 80 копеек;
-1 бутылка Шабо Шабский 3* 0,5 л. – стоимостью- 28,00 гривен;
-1 бутылка Шабо 4* 0,5 л. стоимостью- 46 гривен 30 копеек;
-2 бутылки Шабо 5* 0,5 л. – стоимостью 54 гривен 35 копеек за одну бутылку на общую сумму –108 гривен 70 копеек;
Кофе:
- 10 упаковок Капуччино 12,5 г. стоимость одного 1 гривен 40 копеек за одну упаковку на общую сумму–14 гривен 00 копеек;
-1 упаковка Нескафе 100 г. стоимостью- 17 гривен 50 копеек;
-1 упаковка Якобс Монарх 200 г. стоимостью –50 гривен 10 копеек;
Чай:
-3 упаковка Гринфилд 100 г. стоимостью 14 гривен 30 копеек за одну упаковку на общую сумму –42 гривен 90 копеек;
Слабоалкогольные напитки:
- 1 бутылка Адреналин РАШ 0,25 л. стоимостью –9 гривен 50 копеек;
- 5 бутылка Бёрн 0,25 л. стоимостью 9гривен 50 копеек за одну бутылку на общую сумму– 47 гривен 50 копеек;
- 3 бутылка Бёрн 0,5 л. стоимостью 13 гривен 35 копеек за одну бутылку на общую сумму –40 гривен 05 копеек;
- 2 бутылки Джин-ананас 0,33 л. стоимостью 5 гривен 20 копеек за одну бутылку на общую сумму –10 гривен 40 копеек;
- 2 бутылки Лонгер 0,33 л. стоимостью 4 гривен 90 копеек за одну бутылку на общую сумму –9 гривен 80 копеек;
- 4 бутылки Нон-стоп 0,5 л. стоимостью 8,00 гривен за одну бутылку на общую сумму –32,00 гривен;
- 2 бутылки Шейк 0,33 л.–стоимостью 5 гривен 10 копеек за одну бутылку на общую сумму –10 гривен 20 копеек;
Шампанское:
- 3 бутылки Крымское красное 0,75 стоимостью 37 гривен 15 копеек за одну бутылку на общую сумму –111 гривен 45 копеек;
Пиво:
- 3 бутылки Kozel 0,5 л.–стоимостью 4 гривен 75копеек за одну бутылку на общую сумму –14 гривен 25 копеек;
- 1 бутылка Старопрамен 0,33 л. стоимостью –3 гривен 55 копеек ;
- 1 бутылка Старопрамен 0,5 л. стоимостью –4 гривен 65 копеек;
- 2 бутылки Оболонь АЙС 0,5 л. стоимостью 7 гривен 40 копеек за одну бутылку на общую сумму –14 гривен 80 копеек;
- 3 бутылки Оболонь Бирмикс 0,5 л. стоимостью 5 гривен 45 копеек за одну бутылку на общую сумму –16 гривен 35 копеек;
- 7 бутылок Оболонь Мицне 0,5 л. стоимостью 3 гривен 65копеек за одну бутылку на общую сумму –25 гривен 55 копеек;
- 2 бутылки Оболонь Премиум 0,5 л. стоимостью 3 гривен 90 копеек за одну бутылку на общую сумму –7 гривен 80 копеек;
- 31 бутылка Оболонь Светлое 0,5 л. стоимостью 3 гривен 50 копеек за одну бутылку на общую сумму –108 гривен 50 копеек;
- 1 бутылка Оболонь Светлое 1 л. стоимостью–6 гривен 35 копеек;
- 2 бутылка Рогань Весел. Монарх. 0,5 л. стоимостью 3 гривен 75 копеек на общую сумму –7 гривен 50 копеек;
- 1 бутылка Рогань светлое. 0,5 л стоимостью –3 гривен 40 копеек;
- 2 бутылка Рогань светлое. 2 л. стоимостью 11,00 гривен за одну бутылку на общую сумму –22,00 гривен;
- 3 бутылка Рогань Традиция. 0,5 л.– стоимостью 3 гривен 25 копеек за одну бутылку на общую сумму –9 гривен 75 копеек;
- 16 бутылка Рогань Традиция. 2 л.– стоимостью 10 гривен 50 копеек за одну бутылку на общую сумму –168,00 гривен;
- 5 бутылка Сармат Жигулёвское 0,5 л. стоимостью 3 гривен 45 копеек за одну бутылку на общую сумму –17 гривен 25 копеек;
- 1 бутылка Сармат Жигулёвское 2 л стоимостью –11 гривен 20 копеек;
- 15 бутылок Сармат светлое 1 л стоимостью 6 гривен 25 копеек за одну бутылку на общую сумму –93 гривен 75 копеек;
- 9 бутылка Львовское 1715 0,5 л. стоимостью 3 гривен 55 копеек за одну бутылку на общую сумму –31 гривен 95 копеек;
- 3 бутылки Арсенал мицне 1 л. стоимостью 6 гривен 10 копеек за одну бутылку на общую сумму –18 гривен 30 копеек;
- 4 бутылки Арсенал светлое 1 л. стоимостью 5 гривен 15 копеек за одну бутылку на общую сумму– 20 гривен 60 копеек;
- 19 бутылок Славутич лайт 0,5 л стоимостью 4 гривен 55 копеек за одну бутылку на общую сумму –86 гривен 45 копеек;
- 1 бутылка Славутич мицне 1 л . стоимостью – 6 гривен 95 копеек;
- 4 бутылка Славутич светлое 0,5 л.–стоимостью 3 гривен 45 копеек за одну бутылку на общую сумму–13 гривен 80 копеек;
- 3 бутылки Славутич светлое 1 л.– стоимость одной 6 гривен 25 копеек за одну, общей стоимостью–18 гривен 75 копеек;
- 1 бутылка Славутич светлое 2 л стоимостью–11 гривен 05 копеек;
- 12 бутылок Туборг Грин 0,5 л. стоимостью 5,00 гривен за одну бутылку на общую сумму –60,00 гривен;
- 3 бутылки Туборг Твист 0,5 л.– стоимостью 3 гривен 90 копеек за одну бутылку на общую сумму–11 гривен 70 копеек;
- 7 бутылка Чернигов Бекс 0,5 л.–стоимостью 5 гривен 10 копеек за одну бутылку на общую сумму –35 гривен 70 копеек;
- 4 бутылки Чернигов Белое 0,5 л. стоимостью 4 гривен 35 копеек за одну бутылку на общую сумму –17 гривен 40 копеек;
- 7 бутылка Чернигов ВТ 0,5 л. стоимостью 3 гривен 60 копеек за одну бутылку на общую сумму –25 гривен 20 копеек;
- 3 бутылка Чернигов ВТ 1 л стоимостью 6 гривен 60 копеек за одну бутылку на общую сумму –19 гривен 80 копеек;
- 2 бутылки Чернигов ВТ 2 л.– стоимостью 12,00 гривен за одну бутылку на общую сумму –24,00 гривен;
- 2 бутылки Чернигов Максимум 0,5 л. стоимостью 4 гривен 65 копеек за одну бутылку на общую сумму –9 гривен 30 копеек;
- 3 бутылок Чернигов Мицне 2 л. стоимостью 11 гривен 30 копеек за одну бутылку на общую сумму–33 гривен 90 копеек;
Молочные продукты:
- 3 пачки Масло Глечик 200 г. стоимостью 9 гривен 05 копеек за одну пачку на общую сумму- 27 гривен 15 копеек;
-3 пачки Молока Добрыня 1000 г. стоимостью 6 гривен 10 копеек за одну пачку на общую сумму –18 гривен 30 копеек;
- 1 упаковка Сметана 20% 450 г. стоимостью- 7 гривен 35 копеек;
-1 упаковка Сметана 25% 450 г. стоимостью - 9 гривен 70 копеек;
Морепродукты:
- 2 упаковки Крабовые палочки 240 г. стоимостью 10 гривен 40 копеек за одну упаковку на общую сумму –20 гривен 80 копеек;
- 1 упаковка Крабовые палочки 400 г . стоимостью –17 гривен 05 копеек;
- 1 упаковка Креветки Вичи 1 кг. стоимостью –35 гривен 30 копеек;
Соки:
-3 бутылки Джаффа 1 л. стоимостью 5,00 гривен за одну бутылку на общую сумму –15,00 гривен;
-1 бутылка Садочек 0,5 л. стоимостью 3 гривен 30 копеек за одну бутылку на общую сумму –3 гривен 30 копеек;
- 1 бутылка Садочек 1 л. стоимостью 5 гривен 50 копеек за одну бутылку на общую сумму –5 гривен 50 копеек;
-3 бутылки Сандора 1 л. стоимостью 7 гривен 95 копеек за одну бутылку на общую сумму –23 гривен 85 копеек;
-4 бутылки Сандора 1,5 л. стоимостью 11 гривен 50 копеек за одну бутылку на общую сумму –46,00 гривен;
Пакеты:
-30 Пакетов – стоимость одного пакета 0,50 коп., общей стоимостью - 15,00 гривен;
Табачные изделия:
- 63 пачки Бонд лёгкие стоимостью 5 гривен 25 копеек за одну пачку на общую сумму –330 гривен 75 копеек;
- 2 пачки Бонд супер лёгкие стоимостью 5 гривен 35 копеек за одну пачку на общую сумму –10 гривен 70 копеек;
-14 пачки Ватра премиум стоимостью 4 гривен 60 копеек за одну пачку на общую сумму –64 гривен 40 копеек;
-40 пачек Ватра Хрьков стоимостью 4 гривен 40 копеек за одну пачку на общую сумму - 176,00 гривен;
-4 пачки Винстон стоимостью 6 гривен 15 копеек за одну пачку на общую сумму –24 гривен 60 копеек;
-9 пачек Винстон супер легкие стоимостью 6 гривен 20 копеек за одну упаковку на общую сумму –55 гривен 80 копеек;
-20 пачек Винстон легкие стоимостью 6 гривен 15 копеек за одну пачку на общую сумму- 123,00 гривен;
-10 пачки Винстон легкие Н стоимостью 6 гривен 10 копеек за одну пачку на общую сумму- 61,00 гривен;
-5 пачек Винстон ментол Н стоимостью 6 гривен 90 копеек за одну пачку на общую сумму –34 гривен 50 копеек;
-26 пачек Винстон слим легкие Н- стоимостью 6 гривен 85 копеек за одну пачку на общую сумму –178 гривен 10 копеек;
-9 пачек Вирджиния слим- стоимостью 7 гривен 90 копеек за одну пачку на общую сумму –71 гривен 10 гривен;
-3 пачки Вирджиния слим. премиум стоимостью 6 гривен 00 копеек за одну пачку на общую сумму - 18,00 гривен;
-4 пачки Вирджиния слим. премиум Н стоимостью 7 гривен 75 копеек за одну пачку на общую сумму - 31,00 гривен;
-23 пачки Гламур 1 стоимостью 6 гривен 15 копеек за одну пачку на общую сумму- 141 гривен 45 копеек;
-20 пачек Гламур 1 Д стоимостью 4 гривен 60 копеек за одну пачку на общей сумму- 92,00 гривен;
- 10 пачек Давыдов Голд стоимостью 8 гривен 90 копеек за одну пачку на общую сумму - 89,00 гривен;
-16 пачек Давыдов Голд слим стоимостью 8 гривен 90 копеек за одну пачку на общую сумму- 142 гривен 40 копеек;
- 20 пачек Давыдов классик стоимостью 8 гривен 90 копеек за одну пачку на общую сумму - 178,00 гривен;
- 50 пачек Дукат стоимостью 4 гривен 30 копеек за одну пачку на общую сумму - 215,00 гривен;
- 12 пачек Дукат лёгкие стоимостью 4 гривен 30 копеек за одну пачку на общую сумму –51 гривен 60 копеек;
-15 пачек Кемел стоимостью 6 гривен 70 копеек за одну пачку на общую сумму- 100 гривен 50 копеек;
-30 пачек Кемел лёгкие стоимостью 6 гривен 70 копеек за одну пачку на общую сумму - 201,00 гривен;
-2 пачки Кемел супер лёгкие стоимостью 6 гривен 50 копеек за одну упаковку на общую сумму- 13,00 гривен;
-8 пачек Кент 4 супер лайт Н стоимостью 6 гривен 70 копеек за одну упаковку на общую сумму- 53 гривен 60 копеек;
-35 пачек Кент 4 супер лайт Н стоимостью 8 гривен 35 копеек за одну упаковку на общую сумму –292 гривен 25 копеек;
- 19 пачек Кент 8 супер лайт Н стоимостью 8 гривен 25 копеек за одну упаковку на общую сумму –156 гривен 75 копеек;
-9 пачек Кент слим стоимостью 9 гривен 40 копеек за одну пачку на общую сумму – 84 гривен 60 копеек;
- 36 пачки Кент слим лёгкие стоимость 9 гривен 35 копеек за пачку на общую сумму –336 гривен 60 копеек;
- 10 пачек кент слим футура стоимостью 6 гривен 70 копеек за одну пачку на общую сумму- 67,00 гривен;
-7 пачки Кисс Десерт стоимостью 6 гривен 40 копеек за одну пачку на общую сумму 44 гривен 80 копеек;
- 3 пачки Кисс яблоко стоимостью 7 гривен 40 копеек за одну пачку на общую сумму – 22 гривен 20 копеек;
- 68 пачек ЛД - стоимость 4 гривен 60 копеек за одну пачку на общей сумму –312 гривен 80 копеек;
- 1 пачка ЛД слим - стоимостью- 5 гривен 10 копеек;
-21 пачка Лд супер слим стоимостью 5,00 грн. за одну пачку на общую сумму- 105,00 гривен;
- 10 пачек Лидер лайт стоимостью 4 гривен 40 копеек за одну пачку на общую сумму - 44,00 гривен;
- 28 пачки ЛМ лёгкий стоимость 5 гривен 80 копеек за одну пачку на общую сумму – 162 гривен 40 копеек;
- 8 пачек ЛМ лёгкий слим стоимостью 6 гривен 40 копеек за одну пачку общую сумма –51 гривен 20 копеек;
- 4 пачки ЛМ супер лёгкий стоимостью 5 гривен 90 копеек за одну пачку на общую сумму –23 гривен 60 копеек;
-29 пачки Мальборо стоимость 7 гривен 90 копеек за одну пачку на общую сумму –229 гривен 10 копеек;
-10 пачки Мальборо стоимостью 7 гривен 80 копеек за одну пачку на общей сумму- 78,00 гривен;
-24 пачки Мальборо лёгкое стоимость 7 гривен 90 копеек, за одну пачку общей сумму –189 гривен 60 копеек;
-17 пачки Мальборо слим- стоимостью 8 гривен 70 копеек, за одну пачку на общей сумму –147 гривен 90 копеек;
-6 пачек Монте- Карло супер лёгкие стоимостью 5 гривен 40 копеек, за одну пачку на общую сумму- 32,40 гривен;
-10 пачки Монте- Карло супер лёгкие стоимостью 5 гривен 40 копеек, за пачку на общую сумму - 54,00 гривен;
-20 пачки Монте- Карло супер лёгкие стоимостью 5 гривен 30 копеек, за пачку на общую сумму –106 гривен 00 копеек;
- 4 пачки Море лёгкие стоимостью 4 гривен 60 копеек, за одну пачку на общую сумму- 18 гривен 40 копеек;
-29 пачки Некст лайт –стоимостью 4 гривен 80 копеек, за одну пачку на общую сумму –139 гривен 20 копеек;
-1 пачка Некст Н –в количестве 1 пач. стоимостью –4 гривен 80 копеек;
-34 пачки Некст Супер лёгкие стоимость 4 гривен 90 копеек, за одну пачку на общую сумму - 166 гривен 60 копеек;
-34 пачки Некст Супер лёгкие –стоимость одной 4 гривен 80 копеек за одну пачку на общую сумму- 163 гривен 20 копеек;
-10 пачек Оптима лёгкие –стоимостью 4 гривен 40 копеек, за одну пачку на общую сумму - 44,00 гривен;
-10 пачек Оптима Н –стоимостью 4 гривен 40 копеек, за одну пачку на общую сумму - 44,00 гривен;
- 16 пачки Парламент –стоимость 10 гривен 90 копеек, за одну пачку на общую сумму –174 гривен 40 копеек;
-27 пачки Парламент Супер лёгкий стоимость 10 гривен 80 копеек, за одну пачку на общую сумму- 291 гривен 60 копеек;
- 9 пачки Парламент лёгкий стоимостью 4 гривен 60 копеек, за одну пачку на общую сумму - 41, гривен 40 копеек;
- 5 пачек Прима люкс стоимость 4 гривен 95 копеек, за одну пачку на общую сумму- 24 гривен 75 копеек;
- 23 пачки Прима люкс лёгкие Н- стоимостью 5 гривен 10 копеек, за одну пачку на общей сумму –117 гривен 30 копеек;
- 15 пачки Прима люкс Н- стоимостью 5 гривен 10 копеек, за одну пачку общей сумму –76 гривен 50 копеек;
- 10 пачки Прима оптима стоимостью 4 гривен 60 копеек, за одну пачку на общую сумму - 46,00 гривен;
- 2 пачки Прима оптима лёгкие стоимость 4 гривен 60 копеек, за одну пачку на общую сумму –9 гривен 20 копеек;
- 1 пачка Р-1 минима стоимостью –6 гривен 90 копеек;
-20 пачки Ронсон стоимостью 5 гривен 10 копеек, за одну пачку на общую сумму - 102,00 гривен;
-39 пачек Ронсон лёгкий – стоимость 5 гривен 10 копеек, за одну пачку на общую сумму –198 гривен 90 копеек;
-40 пачек Сент Джордж стоимостью 5 гривен 15 копеек, за одну пачку на общую сумму - 206,00 гривен;
-8 пачек Честерфилд стоимостью 6 гривен 35 копеек, за одну пачку на общую сумму –50 гривен 80 копеек;
- 30 пачек Честерфилд стоимость 6 гривен 40 копеек, за одну пачку на общую сумму - 192,00 гривен;
- 46 пачек Честерфилд лёгкий стоимостью 6 гривен 40 копеек, за одну пачку общую сумму –294 гривен 40 копеек;
- деньги из кассы –84 гривен 75 копеек,
причинив материальный ущерб на общую сумму 13 059, 60 гривен, после чего, удерживая похищенное, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшим имуществом по своему усмотрению.
5 сентября 2009 года примерно в 5 часов, ОСОБА_5 умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору со ОСОБА_6 и неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц, подошли к магазину «Авеню», расположенного по АДРЕСА_7 где с целью успешного совершения преступления и не разоблачения их преступного умысла, распределили между собой роли, так неустановленное следствием лицо, оставаясь возле магазина, стало наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об опасности, а ОСОБА_6 и ОСОБА_5 путем разбития стекла входной двери, проникли в помещение указанного магазина, откуда тайно стали похищать и передавать неустановленному следствием лицу имущество принадлежащие ОАО «Агро-сервис», а именно:
-Микроволновая печь «Самсунг», стоимостью 700 гривен;
-DVD –плеер «TCL», стоимостью 600 гривен;
-Барный стул, стоимостью 350 гривен.
причинив материальный ущерб на общую сумму 1 650 гривен, после чего удерживая похищенное, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем имуществом по своему усмотрению.
16 октября 2009 года, примерно в 1 час, ОСОБА_5, руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, повторно, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_6 и двумя неустановленными следствием лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя согласованно, единым умыслом, путем повреждения роллеты и отжима окна, проникли в помещением магазина «Орфей», расположенного по адресу: АДРЕСА_8 откуда совместно, тайно похитили имущество, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_35, а именно: деньги в сумме 1050 грн., шубу женскую из искусственного меха, стоимостью 150 грн., куртку женскую, стоимостью 50 грн., спортивный костюм, стоимостью 150 грн., куртку, стоимостью 150 грн., спортивные брюки, стоимостью 20 грн., наручные часы, стоимостью 50 грн., наручные часы, стоимостью 70 грн., а всего на общую сумму 1690 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем имуществом по своему усмотрению.
18 октября 2009 года примерно в 3 часа, ОСОБА_5, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору со ОСОБА_6, группой лиц, подошли к магазину «Хлеб», расположенного по АДРЕСА_9 где с помощью имеющейся у них отвёртки открыли входную дверь, после чего проникли в помещение указанного магазина, откуда тайно стали похищать имущество, принадлежащие гр. ОСОБА_10, а именно:
-7 штук Торт «Медомир» стоимость одного –12 грн., общая сумма –84 грн.
-10 штук Торт «Медомир» стоимость одного –17 грн., общая сумма –170 грн.
-27 штук Батончик «Рошен» стоимость одного –2,75 грн., общая сумма –74,25 грн.
-2 штук Торт «Камея» стоимость одного –39 грн., общая сумма –78 грн.
-5 штук Торт «Загадка» стоимость одного –36,40 грн., общая сумма –182 грн.
-3 штук Торт «Медовик» стоимость одного –63 грн., общая сумма –189 грн.
-14штук Рулет «Рошен» стоимость одного – 9,10 грн., общая сумма –127,40 грн.
-1 штуки Беляш стоимость одного –11,80 грн., общая сумма –11,80 грн.
-6 штук Шоколад «Рошен» стоимость одного –10,35 грн., общая сумма –62,10 грн.
-5 штук Шоколад «Рошен» стоимость одного –7,15грн., общая сумма –35,75 грн.
-10 штук, Шоколад «Рошен стоимость одного –9,50 грн., общая сумма –95 грн.
-5 штук Торт «Висконти» стоимость одного –19,20 грн., общая сумма –96 грн.
-3 штук Торт «Арлекино» стоимость одного 16 грн., общая сумма –48 грн.
-Торт «Паоло»в количестве 2 штук, стоимость одного 16 грн., общая сумма –32 грн.
-11 штук Шоколад «Рошен» стоимость одного 7,65 грн., общая сумма –84,15 грн.
-15 штук, Пирожное «Везувий стоимость одного –10,75 грн., общая сумма –161,25 грн.
-4 штук, Шоколад «Рошен»стоимость одного –6,80 грн., общая сумма –27,20 грн.
-12 штук Шоколад «Рошен»стоимость одного –7,70 грн., общая сумма –92,40 грн.
-18 штук Шоколад «Рошен»стоимость одного –7,55 грн., общая сумма –135,90 грн.
-7 штук Вода «Джерельна»стоимость одной – 3 грн., общая сумма –21 грн.
-3 штук Вода «Срибна Роса»стоимость одной –6,50 грн., общая сумма –19,50 грн.
причинив материальный ущерб на общую сумму 1 826, 70 гривен, после чего удерживая похищенное, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем имуществом по своему усмотрению.
29 октября 2009 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_5 , руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, повторно, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_6, действуя согласованно, единым умыслом, путем повреждения роллеты и отжима окна проникли в помещением магазина «Лучиано», расположенного по адресу: АДРЕСА_10 откуда совместно, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_21, а именно: Батончики «Рошен», 100 шт.-2,95 грн. на общую сумму 295 грн., Батончики «Мажор», 127 шт.- 1,60 грн., на общую сумму 203 грн., Торт «Птичье молоко», 3 шт.-11,45 грн., на общую сумму 34,35 грн., Рулетты «Птичье молоко», 2 шт.- 16,75 грн, на общую сумму 33,50 грн., Конфеты «Стрела», 4 коробки- 27,20 грн, на общую сумму 108,80 грн., Суфле «Рошен»,1 шт.- 12,65 грн., Конфеты «Шок коллекция», 1 коробка 21,90 грн., Шоколад «Аленка», 4 шт.-6,70 грн., на общую сумму 26,80 грн., шоколад «Аленка», 5 шт.-3,70 грн., на ощую сумму18,50 грн., Шоколад «Чайка», 5 шт-6,70 грн, на общую сумму 33,50 грн., Шоколад «Чайка», 4 шт.- 3,70 грн., на общую сумму 14,80 грн., Шоколад «Кабаре», 5 шт.-7,20 грн., на общую сумму 36,00 грн., Шоколад «Элеганс», 7 шт.- 11,25 грн, на общую сумму78,75 грн., Шоколад «Крестики» 4 шт.- 2,60 грн., на общую сумму 34. грн., Шоколадное печенье «Эсмиральда»1 кг.-7,70 грн., Шоколад «Эсмиральда»1 кг.- 6,70 грн., Торт «Пламя»-1 шт.- 68,25 грн., Торт «Грильяжный»-1 шт.- 57,95 грн., Торт «Кардинал»-1 шт.- 68,50 грн., Торт «Бархал»- 1-33,50 грн., Торт «Дарила»-1-35,50 грн., Торт «Камелла»-1-38,45 грн., Торт «Джем»-1-60,90 грн., Напиток «Берн»-0,25 литра-3 шт.-10,70 грн., на общую сумму 32,10 грн., Напиток «Берн»- 0,5 литра-1 шт.- 14,30 грн., на общую сумму 14.30 грн., Сок «Биолла»-1 шт.-7 грн., Сок «Добрыня»1 лит- 6,55 грн., Напиток «Кока- Колла»-1 лит- 6,25 грн., Пирожное «Визувий»-3 кг.-31,50 грн., Пирожное «Духовик»- 1 кг.- 8,50 грн., Жевательная резинка «Даблмент»-20 шт.- 2,80 грн, на общую сумму 56.00 грн., Жевательная резинка «Орбит»- 20 шт.- 3,30 грн., на общую сумму 198 грн., Жевательная резинка «Орбит профессионал»- 12 шт.- 4,50 грн., на общую сумму 54грн., Жевательная резинка «Эклипс»- 2 шт.-37 грн., на общую сумму 74 грн., Жевательная резинка «Стрепберот»- 2 шт.- 4,50 грн., на общую сумму 9 грн., Жевательная резинка «Тюнс»- 3 шт-450 грн., на общую сумму 13,50 грн., Жевательная резинка «Эклипс Минт»-2 шт.- 4,40 грн., на общую сумму 8,80 грн., а всего на общую сумму 1965 гривен 35 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму и с похищенным с места совершения преступления скрылись.
2 ноября 2009 года, примерно в 1 час 30 минут, ОСОБА_5 , руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, повторно, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_6, действуя согласованно, единым умыслом, путем повреждения роллеты и отжима окна проникли в помещением магазина «Радуга», расположенного по адресу: АДРЕСА_11 откуда совместно, тайно похитили имущество, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_36, а именно: деньги в сумме 1200 грн., карточки пополнения счета на мобильные телефоны на общую сумму 200 грн., 6 свитеров мужских по цене 150 грн. на сумму 900 грн., 10 футболок по цене 60 грн. на сумму 600 грн., 30 шт. женских колгот по цене 14 грн. на сумму 420 грн., 20 шт. женских колгот по цене 30 грн. на сумму 600 грн., 2 мужских кошелька по цене 135 грн. на сумму 270 грн., 3 женских кошелька по цене 100 грн. на сумму 300 грн., 2 куртки по цене 120 грн. на сумму 240 грн., 10 флаконов шампуни по цене 25 грн. на сумму 250 грн., 30 флаконов дезодоранта по цене 30 грн. на сумму 900 грн., 30 флаконов туалетной воды по цене 50 грн. на сумму 1500 грн., а всего на общую сумму 7380 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным с места совершения преступления скрылись.
16 февраля 2010 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_32, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_37, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа через разлом в ограде, проникли на территорию дачного участка АДРЕСА_12 откуда тайно похитили имущество принадлежащее гр. ОСОБА_38, а именно: трубу металлическую диаметром 25см, общей длинной 30 метров, стоимостью 100 грн.; трубу металлическую диаметром 32мм, общей длинны 15 метров, стоимостью 100 грн.; трубу металлическую диаметром 75мм, общей длинной 20 метров, стоимостью 150 грн.; трубу металлическую диаметром 22мм, общей длинной 20 метров, стоимостью 150 грн.; а всего на общую сумму 500 грн., причинив ОСОБА_38 материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылись.
Подсудимый ОСОБА_5 признал полностью свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил в полном объеме признательные показания данные органу досудебного следствия и исследованные судом, с перечнем похищенного и его стоимостью, приведенными в обвинении согласен. По поводу совершенных преступлений пояснил, что в действительности в первых числах июля 2007 года у своего соседа ОСОБА_39, с чердака домовладения АДРЕСА_1 похитил имущество, которое в последующем продал. 12.07.2009 года в ночное время он вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_6, путем срыва замка и отжима входной двери проникли в магазин «Глена», расположенный по АДРЕСА_3 откуда похитили спиртное, продукты питания, денежные средства. Изначально похищенное имущество спрятали, затем его продали ОСОБА_11 и ОСОБА_6, ему дали 100 грн. 24.07.2009 года в ночное время они вновь аналогичным способом проникли в указанный магазин «Глена»откуда похитили товарно-материальные ценности. Часть продуктов питания они съели, оставшееся имущество ОСОБА_11 продал. В начале августа 2009 года в ночное время он вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_11, используя отвертку, взломали входную дверь магазина «Пингвин», расположенного по АДРЕСА_7 откуда похитили деньги, спиртные напитки, сигареты, продукты питания. В последующем часть похищенного съели, оставшуюся часть продали. Через несколько дней он вновь с ОСОБА_6, ОСОБА_11 в ночное время, открыв входную дверь, проникли в киоск молочных продуктов, расположенный на пересечении АДРЕСА_5 откуда похитили весы, молочные продукты питания, в последующем продукты съели, весы продали. Спустя две недели в августе 2009 года в ночное время со ОСОБА_6 и ОСОБА_11 они взломали входные двери, ролеты в магазине «Олимп», расположенного по АДРЕСА_7 проникли в него, откуда стали похищать имущество, которое переносили к месту своего жительства, затем вновь вернулись в магазин, в это время к ним присоединился парень по имени ОСОБА_8. Все похищенное перенесли в квартиру, в последующем продали, деньги разделили между собой. 5.09.2009 года он вместе с ОСОБА_6 и парнем по имени ОСОБА_8, в ночное время, путем разбития стекла входной двери, проникли в помещение магазина «Авеню»расположенного по АДРЕСА_7 откуда похитили микроволновую печь, ДВД, барный стул. Также 16.10.2009 года в ночное время он вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_49,ОСОБА_40, путем повреждения роллеты и отжима окна, проникли в помещение магазина «Орфей», расположенного по АДРЕСА_3 откуда похитили деньги, одежду, часы, похищенным распорядились по своему усмотрению. Через несколько дней, в ночное время он с ОСОБА_6, используя отвертку проникли в магазин «Хлеб», расположенный по АДРЕСА_9 откуда похитили кондитерские изделия, шоколад, воду, часть которого съели, остальное продали. 29.10.2009 года в ночное время, он вместе с ОСОБА_6, путем повреждения роллеты и отжима окна проник в помещение магазина «Лучиано», расположенного по АДРЕСА_2 откуда похитили кондитерские изделия, напитки, жевательные резинки, в последующем част похищенного съели, остальное продали. 2.11.2009 года, в очередной раз, в ночное время, с ОСОБА_6, путем повреждения роллеты и отжима окна, они проникли в помещение магазина «Радуга», расположенного по АДРЕСА_13 откуда похитили деньги, одежду, шампунь, дезодоранты. Похищенное перенесли домой к ОСОБА_6, в последующем продали, деньги потратили на собственные потребности. 16.02.2010 года примерно в 9 часов он вместе с ОСОБА_37 с дачного участка общества АДРЕСА_12 похитили металлические трубы, которые с помощью саней отвезли на пункт приема металлолома, в последующем деньги от продажи похищенного потратили на собственные потребности. Кражи имущества ими совершались из объектов, которые не были оборудованы сигнализацией. В содеянном чистосердечно раскаивается.
/ т.3, л.д.150-152,160-161,205,214-217,265-269; т.4, л.д.38-39,55-56,188-189,218; т.5,л.д.30,76-78 /
Подсудимый ОСОБА_6 признал полностью свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил в полном объеме признательные показания данные органу досудебного следствия и исследованные судом, с перечнем похищенного и его стоимостью, приведенными в обвинении согласен. По поводу совершенных преступлений пояснил, что в начале августа 2009 года он с друзьями ОСОБА_11, ОСОБА_5 узнали, что в магазине «Пингвин», расположенном по АДРЕСА_7 отсутствует сигнализация, после чего решили совершить кражу имущества из магазина, что и сделали в ночное время, имеющейся отверткой взломав входную дверь магазина, из которого похитили деньги, спиртные напитки, сигареты, шоколадные изделия, карточки для пополнения счета, продав в последующем похищенное, потратив деньги на личные потребности. 12.08.2009 года в ночное время он совместно с ОСОБА_11, ОСОБА_5, взломав роллеты и входную дверь проникли в киоск молочных продуктов, расположенный по АДРЕСА_5 откуда похитили весы и молочные продукты, которые в последующем съели, а весы продали. 21.08.2009 года в ночное время он вновь с указанными лицами, используя отвертку, взломав дверь и роллеты проникли в магазин «Олимп», расположенный по АДРЕСА_7 откуда стали похищать имущество, перенося его к своему месту жительства, к ним присоединился парень по имени ОСОБА_40. Из магазина они похитили продукты к пиву, напитки, алкогольные напитки, кофе, чай, молочные продукты, табачные изделия, деньги. В последующем похищенное имущество продали, деньги потратили. В начале сентября 2009 года, в ночное время, он вместе с ОСОБА_5 и парнем по имени ОСОБА_40, в ночное время, путем разбития стекла входной двери, проникли в помещение магазина «Авеню»расположенного по АДРЕСА_7 откуда похитили микроволновую печь, ДВД, барный стул. 18.10.2009 года, в ночное время, он вместе с ОСОБА_5, использую отвертку, открыли входную дверь магазина «Хлеб», расположенного по АДРЕСА_9 проникли в него, откуда похитили кондитерские изделия, часть которых съели, а оставшееся продали. В содеянном чистосердечно раскаивается.
/ т.2, л.д.15-18,100-101,108-111,156-160,246-249 /
Кроме признательных показаний, вина подсудимых объективно подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами по делу :
По эпизоду тайного похищения имущества у ОСОБА_7:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, данными суду, органу досудебного следствия и исследованные судом, который пояснил , что в 8.07.2007 года ОСОБА_5, проживающий с ним по соседству, с чердака АДРЕСА_1 похитил принадлежащее ему имущество на общую сумму 803 грн., которое по настоящее время не возвращено.
/ т.4, л.д.18-19 /
Протоколом очной ставки от 17.03.2010 года между ОСОБА_5 и потерпевшим ОСОБА_7 при проведении которой последний подтвердил свои показания, настаивал на виновности подсудимого в совершении преступления.
/ т.4, л.д. 44-45 /
Показаниями свидетеля ОСОБА_41, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что в июле 2007 года он вместе с ОСОБА_42 находился в гостях, по месту жительства ОСОБА_5, при этом помогали последнему грузить металлические изделия с чердака дома. Со слов ОСОБА_5 имущество принадлежало его отцу, которое в последующем он сдал на пункт приема металлолома. О том, что имущество похищается он не знал.
/ т.4, л.д.23 /
Показаниями свидетеля ОСОБА_43, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_41
/ т.4, л.д.34 /
Письменными доказательствами :
- заявлением ОСОБА_7 от 16.07.2007 года о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_5 , который с чердака дома похитил его имущество;
/ т.4, л.д.4 /
- протоколом осмотра места совершения происшествия от 17.07.2007 года, которым установлено место совершения преступления, которым является домовладение №69 расположенное по АДРЕСА_1;
/ т.4, л.д.8-12 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 17.03.2010 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах тайного похищения имущества у ОСОБА_7, имевшего место 8.07.2007 года .
/ т.4, л.д.40-43 /
По эпизоду тайного похищения имущества у ОСОБА_9 :
Показаниями потерпевшего ОСОБА_9, данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил , что в ночь на 12.07.2009 года неизвестные лица, путем срыва замка и отжима входной двери проникли в помещение магазина «Глена», расположенному по АДРЕСА_3 откуда похитили продукты питания на сумму 6395,50 грн., повредили имущество на сумму 4215 грн., а всего причинили ущерб на сумму 10610,50 грн. В ночь на 24.07.2009 года неизвестные аналогичным способом вновь проникли в помещение магазина откуда похитили продукты питания на сумму 4782,90 грн., повредили имущество на сумму 3815 грн., а всего причинили ущерб на сумму 8597,90 грн. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 19208,40 грн.
/ т.4, л.д.72,91 /
Показаниями свидетеля ОСОБА_44, данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, подтвердившими показания потерпевшего ОСОБА_9 об обстоятельства похищения имущества из магазина «Глена».
/ т.4, л.д.77 /
Письменными доказательствами :
- заявлениями ОСОБА_9 от 12.07.2009 года, 27.07.2009 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дважды в ночное время, взломав роллеты и входную дверь проникали в помещение магазина «Глена», расположенного по АДРЕСА_3 откуда похитили принадлежащее ему имущество;
/ т.4, л.д. 61,86 /
- протоколами осмотра места происшествия от 12.07.2009 года, которыми установлено место совершения похищения имущества у потерпевшего ОСОБА_9 - магазин «Глена», расположенный по АДРЕСА_3, а также зафиксирован способ проникновения в магазин –взлом роллеты, входной двери;
/ т.4, л.д.66-70,97 /
- актом сверки товарно-материальных ценностей по краже из магазина «Глена», имевшей место 12.07.2009 года, которым установлен перечень похищенного имущества, его стоимость, общая стоимость похищенного составила 6395,50 грн.;
/ т.4, л.д.74 /
- актом сверки товарно-материальных ценностей по краже из магазина «Глена», имевшей место 24.07.2009 года, которым установлен перечень похищенного имущества, его стоимость, общая стоимость похищенного составила 4782,90 грн.;
/ т.4, л.д.93 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 21.11.2009 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_9, имевших место 12.07.2009 года и 24.07.2009 года;
/ т.4, л.д.203-213 /
По эпизоду тайного похищения имущества у ОСОБА_12 :
Показаниями потерпевшего ОСОБА_12 данными органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что утром 10.08.2009 года ему позвонила продавец магазина «Пингвин», расположенного по АДРЕСА_4 и сообщила о краже из магазина. Приехав к магазину лично убедился, что защитный роллет и наружная дверь магазина взломаны, а из магазина похищено имущество на общую сумму 6524,90 грн.
/ т.1, л.д.19-21, т.2,л.д.218 /
Письменными доказательствами :
- заявлением ОСОБА_12 от 10.08.2009 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 10.08.2009 года проникли в магазин «Пингвин», расположенный по АДРЕСА_4 откуда похитили товарно-материальные ценности;
/ т.1, л.д.3 /
- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2009 года, которым установлено место совершения похищения имущества у потерпевшего ОСОБА_12 –магазин «Пингвин», расположенный по АДРЕСА_4, а также зафиксирован способ проникновения в магазин – взлом роллеты, входной двери;
/ т.1, л.д. 9-15 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 14.04.2010 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_12, имевшего место 10.08.2009 года;
/ т.3, л.д.231-233 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 14.04.2010 года, с участием ОСОБА_6, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_12, имевшего место 10.08.2009 года;
/ т.2, л.д.34-35 /
По эпизоду тайного похищения имущества у ОСОБА_13 :
Показаниями потерпевшего ОСОБА_13, данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что утром 12.08.2009 года продавец киоска молочных продуктов, расположенного на пересечении АДРЕСА_5 в г.Мариуполе по телефону сообщила о краже из киоска. По приезду к киоску обнаружил поврежденный роллет и дверь, из киоска были похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 1500 грн.
/ т.2, л.д.86-87,313 /
Письменными доказательствами :
- заявлением ОСОБА_13 от 24.11.2009 года о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в ночь с 11 на 12 августа 2009 года проникли в киоск, расположенный на пересечении АДРЕСА_5 в г.Мариуполе откуда похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 1500 грн.;
/ т.1, л.д.189 /
- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2009 года, которым установлено место совершения похищения имущества у потерпевшего ОСОБА_13, которым является киоск, расположенный на пересечении АДРЕСА_5 в г.Мариуполе;
/ т.1, л.д. 193 /
- накладной от 11.08.2009 года, с перечнем молочных продуктов и их стоимостью, полученных потерпевшим ОСОБА_13 для реализации, накануне кражи;
/ т.1, л.д.202 /
- протоколом осмотра и изъятия от 25.11.2009 года, которым у ОСОБА_23 изъяты весы, в последующем приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращенные потерпевшему ОСОБА_13 под сохранную расписку;
/ т.1, л.д. 196, т.2, л.д.78 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 25.01.2010 года, с участием ОСОБА_6, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_13, имевшего место 12.08.2009 года;
/ т.2, л.д.132-135 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 14.04.2010 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_13, имевшего место 12.08.2009 года;
/ т.3, л.д.231-233 /
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ЧП «Азов-плюс»:
Показаниями ОСОБА_45 –представителя гражданского истца ЧП «Азов-плюс», данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что в ночь с 20 на 21 августа 2009 года неизвестные лица, взломав входную дверь, проникли в магазин «Олимп», расположенный по АДРЕСА_6 откуда похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ЧП «Азов-плюс», на общую сумму 13059,60 грн.
/ т.1, л.д.57-62, 200-207 /
Показаниями свидетеля ОСОБА_46, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, подтвердившими показания представителя гражданского истца ЧП «Азов-плюс»об обстоятельства похищения имущества из магазина «Олимп».
/ т.1, л.д.70 /
Письменными доказательствами :
- заявлениями директора ЧП «Азов-плюс»ОСОБА_45 от 21.08.2009 года, 24.08.2009 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 20 на 21 августа 2009 года путем повреждения входной двери, проникли в магазин «Олимп», расположенный по АДРЕСА_6 откуда похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ЧП «Азов-плюс», на общую сумму 13059,60 грн.;
/ т.1, л.д.39,43 /
- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2009 года, которым установлено место совершения похищения имущества, принадлежащего ЧП «Азов-плюс», которым является магазин «Олимп», расположенный по АДРЕСА_6;
/ т.1, л.д.37-38 /
- актом ревизии от 21.08.2009 года, которым установлен перечень похищенного имущества, принадлежащего ЧП «Азов-плюс», его стоимость, а также определена общая сумма похищенного имущества, которая составляет 13059,60 грн.;
/ т.1, л.д.44-47 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.11.2009 года, с участием ОСОБА_6, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества, принадлежащего ЧП «Азов-плюс», имевшего место 21.08.2009 года;
/ т.2, л.д.39-40 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 14.04.2010 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества, принадлежащего ЧП «Азов-плюс», имевшего место 21.08.2009 года;
/ т.3, л.д.231-233 /
По эпизоду тайного похищения имущества, принадлежащего ОАО «Агро-сервис»:
Показаниями ОСОБА_47 –представителя гражданского истца ОАО «Агро-сервис», данными суду, которая пояснила, что в ночь на 5.09.2009 года имело место хищения имущества ОАО «Агро-сервис»на общую сумму 1650 грн. из магазина «Авеню», расположенного по АДРЕСА_7 В процессе похищения имущества неизвестные лица повредили имущество ОАО «Агро-сервис»на сумму 2945 грн., общая сумма материального ущерба составляет 4595 грн., которая подлежит взысканию с подсудимых.
Письменными доказательствами :
- заявлением ОСОБА_48 от 5.09.2009 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 4 на 5 сентября 2009 года похитили имущество ОАО «Агро-сервис»из магазина «Авеню», расположенного по АДРЕСА_7;
/ т.1, л.д. 84 /
- протоколом осмотра места происшествия от 5.09.2009 года, которым установлено место совершения похищения имущества ОАО «Агро-сервис» - магазин «Авеню», расположенный по АДРЕСА_7, а также зафиксирован способ проникновения в магазин –взлом роллеты, входной двери;
/ т.1, л.д. 82-83,88-92 /
- справкой бухгалтерии ОАО «Агро-сервис»от 7.09.2009 года, которой установлен перечень похищенного имущества ОАО «Агро-сервис», его стоимость, которая составляет 1650 грн. , а также стоимостью поврежденного имущества - 2945 грн., общая сумма материального ущерба составляет 4595 грн.;
/ т.1, л.д.102-103 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.11.2009 года, с участием ОСОБА_6, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества, принадлежащего ОАО «Агро-сервис», имевшего место 5.09.2009 года;
/ т.2, л.д.44-49 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 14.04.2010 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества, принадлежащего ОАО «Агро-сервис», имевшего место 5.09.2009 года;
/ т.3, л.д.231-233 /
По эпизоду тайного похищения имущества у ОСОБА_35 :
Показаниями потерпевшей ОСОБА_35 данными суду, которая пояснила, что в ночь на 16.10.2009 года, неизвестные путем повреждения окна, проникли в помещение магазина «Орфей», расположенного в доме АДРЕСА_3 откуда похитили деньги, одежду на общую сумму 1690 грн. Гражданский иск по делу ею заявлен не был.
Письменными доказательствами :
- заявлением ОСОБА_35 от 16.10.2009 года о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в ночь с 15 на 16 октября 2009 года проникли в помещение магазина «Орфей», расположенного в доме АДРЕСА_3 откуда похитили товарно-материальные ценности;
/ т.4, л.д.120 /
- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2009 года, которым установлено место совершения похищения имущества у потерпевшей ОСОБА_35, которым является магазин «Орфей», расположенный в доме АДРЕСА_3;
/ т.4, л.д.123 /
- протоколом осмотра от 18.11.2009 года у ОСОБА_40 изъята и осмотрена куртка спортивная, похищенная 16.10.2009 года из магазина «Орфей», принадлежащего ОСОБА_35, по поводу которой ОСОБА_40 пояснил, что куртка в действительности была похищена им, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 из указанного магазина;
/ т.4, л.д.129 /
- протоколом осмотра от 20.11.2009 года у ОСОБА_49 изъяты и осмотрены наручные часы, похищенные 16.10.2009 года из магазина «Орфей», принадлежащие ОСОБА_35, по поводу которых ОСОБА_49 пояснила, что часы из указанного магазина похитили ОСОБА_40, ОСОБА_6 и ОСОБА_5;
/ т.4, л.д.128 /
- протоколом предъявления для опознания часов от 25.11.2009 года, при проведении которого потерпевшая ОСОБА_35 опознала наручные часы, изъятые у ОСОБА_49, как похищенные у нее 16.10.2009 года из магазина «Орфей»;
/ т.4, л.д.231 /
- осмотренные куртка спортивная, наручные часы приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя от 23.06.2010 года оставлены потерпевшей ОСОБА_35, как личное имущество;
/ т.4, л.д.232-233 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 31.11.2009 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_35, имевшего место 16.10.2009 года;
/ т.4, л.д.203-205 /
По эпизоду тайного похищения имущества у ОСОБА_10:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_10, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, которая пояснила, что 18.10.2009 года, неизвестные повредив входную дверь, проникли в помещение магазина «Хлеб», расположенного по АДРЕСА_9 откуда похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 1826,70 грн. От заявленного ею гражданского иска о возмещении ущерба: материального на сумму 1826,70 грн., морального на сумму 5000 грн. отказалась, о чем предоставила суду заявление.
/ т.1, л.д.163-164, т.2, л.д.196-197 /
Письменными доказательствами :
- заявлением ОСОБА_10 от 18.10.2009 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 17 на 18 октября 2009 года похитили ее имущество из магазина «Хлеб», расположенного по АДРЕСА_9;
/ т.1, л.д. 139 /
- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2009 года, которым установлено место совершения похищения имущества потерпевшей ОСОБА_10 - магазин «Хлеб», расположенного по АДРЕСА_9 а также зафиксирован способ проникновения в магазин –взлом входной двери;
/ т.1, л.д. 141-145 /
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от 18.10.2009 года, которым установлен перечень похищенного имущества потерпевшей ОСОБА_10, его стоимость.
/ т.1, л.д.166-167 /
- заключением судебно-трассологической экспертизы №692 от 14.01.2010 года, согласно которой след низа подошвы обуви, изъятый 18.10.2009 года при осмотре места кражи из магазина «Хлеб», расположенного по АДРЕСА_9 мог быть оставлен кроссовкой на правую ногу пары кроссовок, изъятых у ОСОБА_32;
/ т.2, л.д.61-62 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.11.2009 года, с участием ОСОБА_6, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_10, имевшего место 18.10.2009 года;
/ т.2, л.д.50-55 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 14.04.2010 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_10, имевшего место 18.10.2009 года;
/ т.3, л.д.231-233 /
По эпизоду тайного похищения имущества у ОСОБА_21 :
Показаниями потерпевшего ОСОБА_21 данными органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил , что в ночь на 30.10.2009 года неизвестные, путем повреждения роллеты и отжима окна проникли в помещение магазина «Лучиано», расположенного в доме АДРЕСА_2 откуда похитили продукты питания на общую сумму 1965,35 грн.
/ т.4, л.д.146 /
Письменными доказательствами :
- заявлением ОСОБА_21 от 30.10.2009 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые проникли в помещение магазина «Лучиано», расположенного в доме АДРЕСА_2 и похитили принадлежащее ему имущество;
/ т.4, л.д. 137 /
- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2009 года, которым установлено место совершения похищения имущества у потерпевшего ОСОБА_21 - магазин «Лучиано», расположенный в доме АДРЕСА_2 а также зафиксирован способ проникновения в магазин –взлом роллеты, отжим окна;
/ т.4, л.д.140 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 21.11.2009 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_21, имевшего место 29.10.2009 года;
/ т.4, л.д.203-213 /
По эпизоду тайного похищения имущества у ОСОБА_36 :
Показаниями потерпевшей ОСОБА_36 данными органу досудебного следствия и исследованными судом, которая пояснила, что в ночь на 2.11.2009 года неизвестные, путем повреждения роллеты и отжима окна проникли в помещение магазина «Радуга», расположенного в доме АДРЕСА_13 откуда похитили карточки пополнения мобильного счета, носильные вещи, парфюмерию, деньги на общую сумму на общую сумму 7380 грн.
/ т.4, л.д.169 /
Показаниями свидетеля ОСОБА_50, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, подтвердившими показания потерпевшей ОСОБА_36 об обстоятельства похищения имущества из магазина «Радуга».
/ т.4, л.д.172 /
Письменными доказательствами :
- заявлением ОСОБА_36 от 2.11.2009 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые проникли в помещение магазина «Радуга», расположенного в доме АДРЕСА_13 и похитили принадлежащее ей имущество;
/ т.4, л.д. 154 /
- протоколом осмотра места происшествия от 2.11.2009 года, которым установлено место совершения похищения имущества у потерпевшей ОСОБА_36 - магазин «Радуга», расположенного в доме АДРЕСА_13 а также зафиксирован способ проникновения в магазин –взлом роллеты, отжим окна;
/ т.4, л.д.165 /
- протоколом осмотра от 19.11.2009 года у ОСОБА_6 изъята и осмотрена футболка, похищенная 2.11.2009 года из магазина «Радуга»;
/ т.4, л.д.183 /
- протоколом осмотра от 20.11.2009 года у ОСОБА_5 изъята и осмотрена футболка, похищенная 2.11.2009 года из магазина «Радуга»;
/ т.4, л.д.184 /
- протоколами предъявления для опознания футболок от 26.11.2009 года, при проведении которых потерпевшая ОСОБА_36 опознала футболки, похищенные 2.11.2009 года из магазина «Радуга»и изъятые у ОСОБА_5, ОСОБА_6;
/ т.4, л.д.238-239 /
- осмотренные футболки, изъятые у ОСОБА_5, ОСОБА_6 приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя от 23.06.2010 года оставлены потерпевшей ОСОБА_36, как личное имущество;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 21.11.2009 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_36 , имевшего место 2.11.2009 года;
/ т.4, л.д.203-213 /
По эпизоду тайного похищения имущества у ОСОБА_38 :
Показаниями потерпевшего ОСОБА_38 данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что в период времени с 14.02.2010 года до 16.02.2010 года, неизвестные путем свободного доступа проникли на территорию дачного участка АДРЕСА_12, откуда похитили металлические трубы на общую сумму 500 грн.
/ т.5, л.д.2 /
Показаниями свидетеля ОСОБА_51 данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что 16.02.2010 года он находился на пункте приема металлолома ЧП «Фаза», где к нему подошли ОСОБА_5 и ОСОБА_37, предложили приобрести у них металлические трубы. На его вопрос кому принадлежат трубы, парни ответили, что трубы принадлежат им.
/ т.5, л.д.21 /
Протоколами очной ставки от 11.03.2010 года, между ОСОБА_5, ОСОБА_37 и ОСОБА_51, при проведении которых последний последовательно отстаивал свои показания данные в качестве свидетеля.
/ т.5, л.д.24-25,31-32 /
Письменными доказательствами :
- заявлением ОСОБА_38 от 19.02.2010 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые с дачного участка АДРЕСА_12 похитили металлические трубы;
/ т.4, л.д.248 /
- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2010 года, которым установлено место совершения похищения имущества у потерпевшего ОСОБА_38 - дачный участок АДРЕСА_12
/ т.4, л.д.250-252 /
- протоколами предъявления лиц для опознания от 11.03.2010 года, при проведении которых свидетель ОСОБА_51 опознал ОСОБА_5 и ОСОБА_37, как лиц, которые 16.02.2010 года предложили приобрести у них металлические трубы;
/ т.5, л.д.22-23 /
- протоколом добровольной выдачи от 22.02.2010 года, в соответствии с которым ОСОБА_51 выдал металлические трубы и сани с использованием которых 16.02.2010 года ОСОБА_5 и ОСОБА_37 привезли трубы на пункт приема металлолома ЧП «Фаза», в последующем осмотренные, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств, при этои сани сданны в камеру хранение вещественных доказательств Приморского РО МГУ, а металлические трубы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_38;
/ т.5, л.д.4-10 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 11.03.2010 года, с участием ОСОБА_37, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_38, имевшего место 16.02.2010 года;
/ т.5, л.д.33-35 /
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 11.03.2010 года, с участием ОСОБА_5, при проведении которого последний правильно продемонстрировал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества у ОСОБА_38, имевшего место 16.02.2010 года;
/ т.5, л.д.36-38 /
Обстоятельства приобретения карточек пополнения счета оператора мобильной связи и банки кофе у подсудимого ОСОБА_5, похищенные им у потерпевших подтверждаются следующими доказательствами:
Показаниями свидетелей ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 данными органу досудебного следствия и исследованными судом, которые пояснили, что в июле, августе, сентябре 2009 года у неизвестно парня приобретались за наличный расчет карточки пополнения счета оператора мобильной связи.
/ т.1, л.д.231, т.2, л.д.1,19 /
Показаниями свидетеля ОСОБА_55 данными органу досудебного следствия и исследованные судом, которая пояснила, что в сентябре 2009 года у неизвестно парня она приобретала за наличный расчет банку кофе.
/ т.2, л.д.23-23 /
Протоколом предъявления лиц для опознания от 25.11.2009 года, при проведении которого свидетель ОСОБА_53 опознала ОСОБА_5, который в августе 2009 года предлагал приобрести у него карточки пополнения счета оператора мобильной связи.
/ т.2, л.д.3-4 /
Протоколом предъявления лиц для опознания от 26.11.2009 года, при проведении которого свидетель ОСОБА_54 опознала ОСОБА_5, который в сентябре 2009 года предлагал приобрести у него карточки пополнения счета оператора мобильной связи.
/ т.2, л.д.21-22 /
Протоколом предъявления лиц для опознания от 27.11.2009 года, при проведении которого свидетель ОСОБА_55 опознала ОСОБА_5, у которого в сентябре 2009 года приобрела кофе марки «Тчибо».
/ т.2, л.д.25-26 /
Кроме этого протоколом осмотра и изъятия от 24.11.2009 года у ОСОБА_5 изъята металлическая отвертка, по поводу которой подсудимый пояснил, что с использованием ее взламывались роллеты, двери магазином из которых совершались кражи. В последующем металлическая отвертка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдана в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ.
/ т.1, л.д.176, т.2, л.д.78,79 /
Так же протоколом осмотра и изъятия от 24.11.2009 года у ОСОБА_5 изъяты кроссовки, по поводу которых подсудимый пояснил, что в данных кроссовках он был обут при совершении краж из магазином. В последующем кроссовки приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ.
/ т.1, л.д.178, т.2, л.д.75,76 /
При постановлении приговора в основу обвинительного приговора суд принял признательные показания подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_5, данные ими как на досудебном так и судебном следствии, так как эти показания соответствуют показаниям потерпевших и тем обстоятельствам, установленным судом в процессе исследования доказательств в их совокупности.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевших, данными ими на досудебном и судебном следствии, так как они последовательны, логичны, кроме этого у них нет оснований для оговора подсудимых.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_5 доказана, их умышленные действия правильно квалифицированы : по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение, иное владение лица, кроме этого действия ОСОБА_5 и по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Назначая наказание подсудимым , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности подсудимых.
ОСОБА_5 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности совершил средней тяжести и тяжкие преступления, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
ОСОБА_6 ранее судим, совершил тяжкие преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, учебы, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте; обстоятельством, отягчающим наказание –рецидив преступления.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, определив им наказание необходимое и достаточное для их исправления в виде лишения свободы.
Приговор Приморского районного суда г.Маиуполя от 23.06.2010 года в отношении ОСОБА_6 измененный определением Судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от 3.11.2010 года подлежит самостоятельному исполнению.
Заявленные по настоящему делу гражданские иски о возмещении материального ущерба: ОСОБА_7 на сумму 803 грн., ОСОБА_9 на сумму 19208,40 грн., ОСОБА_38 на сумму 500 грн., суд оставляет без рассмотрения, в связи с отсутствием в материалах уголовного дела их исковых заявлений, которые должны соответствовать требованиям ст.ст.118,119 ГПК Украины.
Заявленные по настоящему делу гражданские иски потерпевшими : ОСОБА_12 о возмещении материального ущерба на сумму 6524,90 грн.; ОСОБА_21 о возмещении материального ущерба на сумму 1965,35 грн.; ОСОБА_36 о возмещении ущерба материального на сумму 7380 грн, морального на сумму 5000 грн., суд оставляет без рассмотрения, в связи с неявкой их в судебное заседание и не поддержанием исковых требований.
Гражданский иск ОСОБА_13 о возмещении материального ущерба на сумму 1200 грн. подлежит удовлетворению, и возмещению в долевом порядке с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - законного представителя подсудимого ОСОБА_6 до его совершеннолетия, с каждого по 600 грн., так как по вине подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 причинен ущерб на указанную суму.
Гражданский иск ЧП «Азов-плюс»о возмещении материального ущерба на сумму 13059,60 грн. подлежит удовлетворению, и возмещению в долевом порядке с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - законного представителя подсудимого ОСОБА_6 до его совершеннолетия, с каждого по 6529,80 грн., так как по вине подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 причинен ущерб на указанную суму.
Гражданский иск ОАО «Агро-сервис»о возмещении: материального ущерба на сумму 4595 грн. подлежит удовлетворению, и возмещению в долевом порядке с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - законного представителя подсудимого ОСОБА_6 до его совершеннолетия, с каждого по 2297,50 грн., так как по вине подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 причинен ущерб на указанную суму; морального ущерба на сумму 5000 грн. удовлетворению не подлежит, так как действующим законодательством в данном случае не предусмотрена ответственность за причинение морального вреда юридическому лицу.
Гражданский иск ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба на сумму 1826,70 грн., морального на сумму 5000 грн. суд оставляет без рассмотрения, в связи с отказом от исковых требований.
Суд взыскивает в долевом порядке с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - законного представителя подсудимого ОСОБА_6 до его совершеннолетия, судебные издержки связанные с проведением : экспертизы волокон и волокнистых материалов №335 (ф/х) от 16.10.2009 года, стоимость которой составляет 428,54 грн.; судебно-трассологической экспертизы №482 от 25.09.2009 года, стоимость которой составляет 107,14 грн.; судебно-трассологической экспертизы №536 от 2.11.2009 года, стоимость которой составляет 160,70 грн.; судебно-трассологической экспертизы №692 от 14.01.2010 года, стоимость которой составляет 160,70 грн.; судебно-трассологической экспертизы №534 от 29.10.2009 года, стоимость которой составляет 160,70 грн., на общую сумму 1017,78 грн., с каждого по 508,89 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным и назначить ему наказание :
по ст.185 ч.2 УК Украины - два года лишения свободы,
по ст.185 ч.3 УК Украины - четыре года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде четырех лет лишения свободы.
ОСОБА_6 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ №7 г.Мариуполя, срок отбытия наказания исчислять с 20.02.2010 года, зачесть ему в срок отбытия наказания период нахождения в ИВС г.Мариуполя с 20 ноября 2009 года по 23 ноября 2009 года (3 суток).
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ №7 г.Мариуполя, срок отбытия наказания исчислять с 6.01.2010 года, зачесть ему в срок отбытия наказания период нахождения в ИВС г.Мариуполя с 20 ноября 2009 года по 23 ноября 2009 года (3 суток).
Приговор Приморского районного суда г.Маиуполя от 23.06.2010 года в отношении ОСОБА_6 измененный определением Судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области от 3.11.2010 года подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства :
- сани, изъятые у ОСОБА_51 и сданные на хранение в камеру хранение вещественных доказательств Приморского РО МГУ (квитанция ФЭ №029064) –уничтожить;
- металлические трубы, изъятые у ОСОБА_51 и преданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_38, оставить в его пользовании, как частное имущество;
- весы, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_13 –оставить в его пользовании, как частное имущество;
- металлическую отвертку, изъятую у ОСОБА_5 и сданную на хранение в камеру хранение вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ (квитанция ФЭ №029089) –уничтожить;
- кроссовки, изъятые у ОСОБА_5 и сданную на хранение в камеру хранение вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ (квитанция ФЭ №029135) –вернуть по принадлежности ОСОБА_5;
Гражданские иски о возмещении материального ущерба: ОСОБА_7 на сумму 803 грн., ОСОБА_9 на сумму 19208,40 грн., ОСОБА_38 на сумму 500 грн. - оставить без рассмотрения, в связи с отсутствием в материалах уголовного дела их исковых заявлений.
Гражданские иски потерпевших : ОСОБА_12 о возмещении материального ущерба на сумму 6524,90 грн.; ОСОБА_21 о возмещении материального ущерба на сумму 1965,35 грн.; ОСОБА_36 о возмещении ущерба материального на сумму 7380 грн, морального на сумму 5000 грн. - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой их в судебное заседание и не поддержанием исковых требований.
Гражданский иск ОСОБА_13 о возмещении материального ущерба на сумму 1200 грн. удовлетворить, взыскать 1200 грн. в пользу ОСОБА_13 в долевом порядке с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - законного представителя подсудимого ОСОБА_6 до его совершеннолетия, с каждого по 600 грн.
Гражданский иск ЧП «Азов-плюс»о возмещении материального ущерба на сумму 13059,60 грн. удовлетворить, взыскать 13059,60 грн. в пользу ЧП «Азов-плюс» в долевом порядке с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - законного представителя подсудимого ОСОБА_6 до его совершеннолетия, с каждого по 6529,80 грн.
Гражданский иск ОАО «Агро-сервис»о возмещении: материального ущерба на сумму 4595 грн., морального ущерба на сумму 5000 грн. удовлетворить частично. Взыскать пользу ОАО «Агро-сервис»причиненный материальный ущерба на сумму 4595 грн. в долевом порядке с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - законного представителя подсудимого ОСОБА_6 до его совершеннолетия, с каждого по 2297,50 грн., в иске о взыскании морального ущерба на сумму 5000 грн. - отказать.
Гражданский иск ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба на сумму 1826,70 грн., морального на сумму 5000 грн. - оставить без рассмотрения, в связи с отказом от исковых требований.
Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет НОМЕР_1 в долевом порядке с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - законного представителя подсудимого ОСОБА_6 до его совершеннолетия, судебные издержки связанные с проведением : экспертизы волокон и волокнистых материалов №335 (ф/х) от 16.10.2009 года, стоимость которой составляет 428,54 грн.; судебно-трассологической экспертизы №482 от 25.09.2009 года, стоимость которой составляет 107,14 грн.; судебно-трассологической экспертизы №536 от 2.11.2009 года, стоимость которой составляет 160,70 грн.; судебно-трассологической экспертизы №692 от 14.01.2010 года, стоимость которой составляет 160,70 грн.; судебно-трассологической экспертизы №534 от 29.10.2009 года, стоимость которой составляет 160,70 грн., на общую сумму 1017,78 грн., с каждого по 508,89 грн.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_6, ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья :
- Номер: 11/785/166/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 1-в/524/342/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер: 1-в/161/117/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/389/56/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/145/27/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: Кримінальна справа про обвинувачення Котченка Михайла Борисовича в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172 КК України.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 5/785/198/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 1-в/726/57/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 1-в/726/1/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 1-в/149/14/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 11-кп/794/127/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 1-в/726/21/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 1-в/726/41/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер: 1-в/266/136/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 1-в/480/250/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер: 1-в/0203/75/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 1-в/480/104/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 1-в/405/186/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 1-в/945/278/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 1/1416/15622/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2010
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 11/801/3/2024
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 1/1601/20034/11
- Опис: 187
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 11/801/3/2024
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 1/405/936/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/146/2/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 1-і/146/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: 1-і/146/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 1/416/8771/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 1/2303/315/11
- Опис: 164ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 1/30/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 1-і/146/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 08.05.2024
- Номер: 1/1527/24925/11
- Опис: 115
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2009
- Дата етапу: 27.07.2012
- Номер: 1-в/485/200/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2014
- Дата етапу: 20.06.2014
- Номер: 1/1004/73/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 1-в/161/410/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 1-в/161/410/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 1-73/2011
- Опис: 185 ч3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: 1-в/161/410/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 1-в/161/410/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 1-в/161/410/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер: 11/801/3/2024
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 1-і/146/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 1/2413/73/11
- Опис: 122 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1-73/11
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 1/231/3152/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: /2203/5297/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 1/1705/12/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 17.10.2012
- Номер: 1/844/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 1/901/48/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/1557/11
- Опис: ст.190 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 1/316/543/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 1-73/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 1/493/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 1/1043/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 1/297/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 1/490/46/2014
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-73/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2008
- Дата етапу: 04.02.2014