Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14139035

Справа  2-240/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 березня 2011 р.                                                                  Дружківський  міський  суд Донецької області у складі:

головуючого  -  судді                                      Рогової Т.Д.

при  секретарі                                                  Ракітіній Н.Г.

за участю позивача                                         ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні в  залі  суду м. Дружківки Донецької області  цивільну  справу  за  позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на період навчання дитини,

                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся  до  суду  з  позовною  заявою  до  ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  в  зв'язку з продовженням ним навчання, у якому вказав, що він навчається на денному відділенні Дружківського машинобудівного технікуму Донбаської державної машинобудівної академії м. Краматорську і продовжить навчання по 25 червня 2012 року. Він навчається на бюджеті, але стипендію не отримує. Він проживає разом з матір’ю і знаходиться на її утриманні. Він витрачає кошти на придбання  книг, навчальних приналежностей, на придбання продуктів харчування, предметів першої необхідності. В зв’язку з цим він потребує матеріальної допомоги батьків. Він проживає окремо від батька. Допомоги матері йому не вистачає, тому він  просить  стягнути  з батька, відповідача по справі, на своє утримання  ? частину  його доходу на місяць до  кінця  навчання.  

У  судовому  засіданні  позивач  ОСОБА_1 підтримав  позовні вимоги, так як він працює отримує заробітну плату. Крім цього батько отримує пенсію.

Відповідач ОСОБА_2 згодний надавати сину матеріальну допомогу у розмірі 1/10 частини свого доходу, так як він дуже хворий. Він інвалід 2-ї групи в зв’язку з травмою голови. Він щомісяця витрачає на ліки  більше половини своєї заробітної плати. Він потребує прийом ліків кожен день. Крім цього, йому потрібні кошти на харчування, на оплату комунальних послуг. Він вважає, що син вже дорослий і може сам заробляти гроші на навчання. Просить суд прийняти рішення з врахуванням його заперечень.

Позивач ОСОБА_1 погодився з пропозицією батька і згодний отримувати аліменти на навчання у розмірі 1/10 частини його доходу.

Суд,  дослідивши  докази  по  справі,  вважає,  що  позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають  задоволенню частково з наступних підстав..

Судом встановлено, що ОСОБА_2 батько  сина ОСОБА_1 і проживає  окремо  від  нього.

ОСОБА_1 досяг повноліття,  але продовжує  навчатися  на денному відділенні Дружківського машинобудівного технікуму Донбаської державної машинобудівної академії м. Краматорську і буде навчатися до 25.06.2012 року, що підтверджується  довідкою №655 від 28.12.2010 р.(а.с.7).

Згідно довідки про прибуток №18 від 11.02.2011року стипендію він не отримує (а.с.8).

У  зв'язку  з  навчанням  він  несе  матеріальні  витрати  в зв’язку з оплатою житла, придбання книг і канцелярських приналежностей, для придбання речей першої необхідності, на проїзд, харчування. За словами позивача він витрачає на місяць на навчання 300 - 400грн.

Суд  вважає,  що позивач потребує матеріальної  допомоги  батьків,  які  йому можуть її надати.

Визначаючи розмір  аліментів,  суд  враховує надання матеріальної допомоги матір’ю, матеріальне  становище  відповідача та його сім’ї. Відповідач отримує щомісяця заробітну плату у сумі 1650грн., що підтверджується довідкою від 16.12.2010р.(а.с.10). Але суд враховує те, що відповідач дуже хвора людина, є інвалідом 2-ї групи, і це підтверджується медичними документами.

Суд, враховуючи позицію позивача, відповідача, вважає, що він спроможний надавати позивачеві матеріальну допомогу в  розмірі 1/10  частини його доходу на  місяць.  

Згідно зі ст.81, 88 ЦПК  України з відповідача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.00коп,. від сплати                                  судового збору він  звільнений.

Керуючись  ст. 10, 11, 60, 61,79, 88, 131, 209, 212-215, 224-226, 367    ЦПК України,  на підставі  ст.198 – 201 Сімейного кодексу  України,  суд

                                                  В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Малєєвське Межевського району Дніпропетровської області, аліменти  на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на  період  його  навчання у Држківському технікумі Донбаській державній машинобудівній академії м. Краматорську Донецької області, щомісяця  в  розмірі 1/10 частини його доходу,  до  25червня 2012р.,  починаючи  з  14 лютого 2011року.

Стягнення  аліментів  у  межах  суми  платежу  за  один  місяць  піддати негайному  виконанню.

Стягнути з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн.00коп. на користь Державного бюджету м. Дружківки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення,  якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На  рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18 березня 2011 року. Рішення у повному обсязі складено у нарадчій кімнаті  23 березня 2011 року.


                              Суддя:                                      Т.  Д.  Рогова           

                                                                











Судове провадження 6/677/31/15
Судове провадження 6/385/6/15
  • Номер: 6/385/6/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
Судове провадження 2-во/668/91/15
Судове провадження 22-ц/791/2144/15
  • Номер: 22-ц/791/2144/15
  • Опис: Балак О.В. до Цапка Н.Д,,Цапка В.Д. 3-я ос.:Семенова О.В. про визнання договору дарування договором купівлі-продажу за заявою Цапки В.Д. про виправлення описки в рішенні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
Судове провадження 2-во/380/17/15
Судове провадження 6/265/114/16
  • Номер: 6/265/114/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Судове провадження 2-во/668/22/16
Судове провадження 2-во/766/49/16
Судове провадження 22-ц/790/134/17
  • Номер: 22-ц/790/134/17
  • Опис: за позовом Кобченко ОМ до Виродова ОО,ХМР про визнання рішення ВК таким,що втратило чинність.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 02.02.2017
Судове провадження 2-во/766/1/17
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 4-с/721/1/2019
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 6/265/162/18
  • Номер: 6/265/162/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
Судове провадження 2-во/766/39/20
Судове провадження 6/363/85/20
  • Номер: 6/363/85/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 09.07.2020
Судове провадження 6/939/72/20
  • Номер: 6/939/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
Судове провадження 6/638/349/21
  • Номер: 6/638/349/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Судове провадження 6/233/155/2021
Судове провадження 6/233/227/2021
Судове провадження 2-в/233/62/2021
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 19.08.2011
Судове провадження 2/382/497/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 6/363/85/20
  • Номер: 6/363/85/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 14.08.2020
Судове провадження 2/438/17/2015
Судове провадження 2-240/11
  • Номер: 2-240/11
  • Опис: про скачування рішення виконкому сільрад, виданого на підставі свідоства про влосність, визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 03.11.2011
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 22-ц/819/188/24
  • Номер: 22-ц/819/188/24
  • Опис: заяву Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення Суворовського райсуду м. Херсона від 17.02.2011 року № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
Судове провадження 2/266/11
Судове провадження 2/206/1054/24
Судове провадження 22-ц/819/188/24
  • Номер: 22-ц/819/188/24
  • Опис: за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення Суворовського райсуду м. Херсона від 17.02.2011 року № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 25.07.2024
Судове провадження 22-з/819/26/24
  • Номер: 22-з/819/26/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 14.08.2024
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
Судове провадження 22-з/819/29/24
  • Номер: 22-з/819/29/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
Судове провадження 22-з/819/30/24
  • Номер: 22-з/819/30/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
Судове провадження 22-з/819/29/24
  • Номер: 22-з/819/29/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Судове провадження 22-з/819/30/24
  • Номер: 22-з/819/30/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
Судове провадження 22-з/819/26/24
  • Номер: 22-з/819/26/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
Судове провадження 22-з/819/29/24
  • Номер: 22-з/819/29/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Судове провадження 22-з/819/30/24
  • Номер: 22-з/819/30/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Судове провадження 2-во/766/152/24
Судове провадження 2-во/766/153/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 2-во/766/153/24
Судове провадження 22-ц/819/424/24
  • Номер: 22-ц/819/424/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
Судове провадження 2-во/766/169/24
Судове провадження 2-во/766/169/24
Судове провадження 22-ц/819/437/24
  • Номер: 22-ц/819/437/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
Судове провадження 2-во/766/175/24
Судове провадження 2-во/766/189/24
Судове провадження 2-во/766/189/24
Судове провадження 22-ц/819/424/24
  • Номер: 22-ц/819/424/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Судове провадження 22-ц/819/437/24
  • Номер: 22-ц/819/437/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Судове провадження 2-во/766/169/24
Судове провадження 2-во/766/189/24
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 2-во/766/21/25
Судове провадження
Судове провадження 2/174/182/2025
Судове провадження 2/1708/2375/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження 2/2453/11
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 2/1105/1584/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 14.02.2025
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
Судове провадження 2/694/662/25
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
Судове провадження 22-з/819/24/25
  • Номер: 22-з/819/24/25
  • Опис: заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі за позовом Балак Ольги Володимирівни до Цапка Наталі Дмитрівни, Цапки Василя Дмитровича, третя особа Семенова Олена Василівна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, визнання договору дарування частини домоволодіння недійсним,
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
Судове провадження 2/460/77/13
Судове провадження 22-з/819/24/25
  • Номер: 22-з/819/24/25
  • Опис: заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі за позовом Балак Ольги Володимирівни до Цапка Наталі Дмитрівни, Цапки Василя Дмитровича, третя особа Семенова Олена Василівна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, визнання договору дарування частини домоволодіння недійсним,
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
Судове провадження 2/492/680/25
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: Цапки Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Рогова Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 2/11078/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація