Справа №2-а-877\2011р.   

                                             У К Р А Ї Н А   

           Ружинський районний суд Житомирської області   

                                          П О С Т А Н О В А                                             

                               і  м  е н е м        У  к  р  а  ї  н  и                           

21 березня 2011 року    Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді Митюк О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт.Ружині  Житомирської області справу за  адміністративним позовом

ОСОБА_1

до  управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області   

про визнання дій неправомірними, та зобов”язання вчиняти певні дії,

                                             в с т а н о в и л а:

04 березня 2011 року ОСОБА_1 .звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що їй, як дитині війни,  відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” повинна виплачуватись надбавка до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак вказана надбавка в 2007-2011 рр. їй виплачувалась в неповному розмірі. Вважає вказані дії відповідача неправомірними і тому просить визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області щодо нарахування і виплати їй надбавки до пенсії як дитині війни за періоди з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з  22.05.08р. по 31.12.08р.; з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р.; з 01.01.2010 р. по 31.12.2010р., з 01.01.2011 р. по 31.01.2011р. незаконними; зобов”язати  управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі  нарахувати та виплатити ій за періоди 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з  22.05.08р. по 31.12.08р.; з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р.; з 01.01.2010 р. по 31.12.2010р., з 01.01.2011 р. по 31.01.2011р.надбавку до пенсії,  як дитині війни.

Ухвалою судді від 04.03.2011 року позовні вимоги в частині визнання неправомірними дій  управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області щодо нарахування і виплати їй надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі меншому, ніж визначено Законом України "Про соціальний захист дітей війни", за періоди 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з  22.05.08р. по 31.12.08р.; з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р.; з 01.01.2010 р. по 03.09.2010р. та щодо зобов”язання  управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі  здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни", за періоди 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з  22.05.08р. по 31.12.08р.; з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р.; з 01.01.2010 р. по 03.09.2010р. залишені без розгляду.

 Відповідач заперечень відносно позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позов підлягає   частковому задоволенню з таких підстав.  

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дитиною війни, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та не заперечується відповідачем.

Статею 6    Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.   

Зміни, які були внесені до вказаної статті Законом України №107-17 від 28.12.2007 року були визнані некоституційнимит згідно з рішенням Конституційного Суду №10-рп/2008р. Від 22.05.2008р.                                                                                       

Проте всупереч вищевказаному, вказана надбавка позивачці в 2010- по 27.01.2011 р.  виплачувалась в неповному розмірі, її заява  з цього питання управлінням Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області залишена без задоволення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо виплати позивачу надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за періоди з 02 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року, та з 01 січня 2011 року по 27 січня 2011 року  є обгрунтованими.

Тому суддя  вважає за необхідне зобов”язати  управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області провести позивачу перерахунок  та виплачу пенсії  за вищевказані періоди відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дійтей війни”.

Крім того встановлено, що позивачка не зверталася до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області з письмовою заявою про виплату  їй зазначеної надбавки до пенсії в період з 28.01.2011 року. Отже докази порушеного права позивача за вказаний період відсутні і тому в задоволені позовної вимоги в цій частині (з 28.01.2011 р. по 31.01.2011р.) суд відмовляє

Керуючись Законом України "Про соціальний захист дітей війни", ст. ст. 99,158–163, 167, 254 КАС України,  суд, -    

                                 п о с т а н о в и л а:  

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 в періоди з  04 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року, та з 01 січня 2011 року по 27 січня 2011 року  надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі меншому, ніж це визначено Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов”язати управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату підвищення пенсії  ОСОБА_1 в періоди з  04 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року, та з 01 січня 2011 року по 27 січня 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, передбаченого ст. 52 Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік”,  ст. 21 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”, з врахуванням фактично проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

    Апеляційна скарга на  постанову суду першої інстанції може бути подана  до Житомирського   апеляційного адміністративного суду через Ружинський районний суд Житомирської області  протягом десяти днів з дня отримання копії    цієї  постанови.   Постанова  суду  набирає законної сили  після  закінчення      строку   для  подання   апеляційної  скарги , якщо  апеляційну   скаргу  не   було  подано. У  разі  подання   апеляційної  скарги   постанова, якщо  вона не  скасована, набирає   законної  сили     після  розгляду    справи   апеляційним судом.

                    Суддя                                                        О.В. Митюк