Справа № 3-279/

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Кірова Кіровського району Ферганської області, громадянина України, фізичної особи –підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучі громадянином України, який запросив в Україну в приватних справах і надав за адресою: АДРЕСА_1, жилу площу громадянину Російської Федерації ОСОБА_4, з 03 березня 2011 року не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку реєстрації даного іноземця на території України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 205 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини, вчинене пояснив відсутністю у іноземця грошових коштів для оформлення реєстрації на території України.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, його винність повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне порушення серії КР № 156491 від 25 березня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 і містить його пояснення про причини допущеного порушення;

- копією паспорта ОСОБА_2, підтверджується його належність до громадянства України;

- копією паспорта ОСОБА_4 підтверджується його належність до громадянства Росії;

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, строк проживання іноземця на території України без реєстрації, у тому числі причини, що послужили підставою для вчинення правопорушення, а також з урахуванням особи винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 205, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: