Справа № 2-25 Категорія 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                                      Маневицький районний суд Волинської області

в складі:          головуючого - судді                                         Невара О.В.

при секретарі                                                     Леферович І.М.

з участю        представника позивача                                     ОСОБА_1.

представника відповідача -

Маневицької райдержадміністрації                 Бондарчук Н.В.

представника відповідача -

Костюхнівської сільської ради

Маневицького району                                      Онофрійчука В.Н.

представника відповідача -

СВК ім. Л. Українки Маневицького району   Нікітчука Л.Г.

представника відповідача - філії -

Волинського обласного управління

ВАТ "Державний ощадний банк України"     Прокопчука М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-25 за позовом ОСОБА_2 до Костюхнівської сільської ради Маневицького району, СВК ім. Л. Українки Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, філії - Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до Маневицької райдержадміністрації, Костюхнівської сільської ради Маневицького району, СВК ім. Л. Українки Маневицького району, філії - Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що являється спадкоємцем за заповітом спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3., а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1 Маневицького району, земельної частки (паю), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_4, земельної частки (паю), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_3, що перебувають у розпорядженні Костюхнівської сільської ради Маневицького району, грошового вкладу з нарахованими процентами і компенсацією, що належав ОСОБА_3 та знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України". ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. ОСОБА_2. у встановлений законодавством шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом догляду за будинковолодінням, обробітком присадибної земельної ділянки. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове будинковолодіння, земельні частки (паї) позивачка не може, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи, отримати чи поновити які неможливо в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3. належним чином не оформив право власності на вказане спадкове майно. Покладаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2.

просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_4, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_3, що перебувають у розпорядженні Костюхнівської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" та належав ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила визнати за позивачкою ОСОБА_2. право власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1 Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_4, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_3, що перебувають у розпорядженні Костюхнівської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії -Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" та належав ОСОБА_3

Представники відповідачів - Костюхнівської сільської ради Маневицького району Онофрійчук В.Н., СВК ім. Л. Українки Маневицького району Нікітчук Л.Г., Маневицької райдержадміністрації Бондарчук Н.В., філії - Волинського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" Прокопчук М.П., визнавши позов, пояснили, що вони не заперечують проти визнання за позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_4, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_3, що перебувають у розпорядженні Костюхнівської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" та належав ОСОБА_3 Будь-якого спору щодо даного спадкового майна немає. ОСОБА_2. своєчасно у встановлений законодавством шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3. фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном шляхом догляду за будинковолодінням, обробітком присадибної земельної ділянки. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове будинковолодіння, земельні частки (паї) у позасудовому порядку позивачка не може, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи, отримати чи поновити які неможливо в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3. належним чином не оформив право власності на вказане спадкове майно. Проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 12 ч. 2 Закону України „Про власність" від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1228 Цивільного кодексу України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ч. З Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 5.01.2006 року, який зареєстрований в Костюхнівській сільській раді Маневицького району за № 1, встановлено, що ОСОБА_3. заповів все належне йому на праві власності майно, в тому числі будинковолодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1, ОСОБА_2. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. Зазначене підтверджується довідкою Костюхнівської сільської ради Маневицького району № 1887 від 17.11.2006 року.

З оглянутих судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Маневицького районного управління юстиції, серії НОМЕР_3, виданого Костюхнівською сільською радою Маневицького району, встановлено, що ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1, ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1.

З досліджених в судовому засіданні довідок № 1824 від 1.11.2006 року, № 1884, 1886-1887 від 17.11.2006 року, виданих Костюхнівською сільською радою Маневицького району, встановлено, що у відповідності із записом у погосподарській книзі № 2 по АДРЕСА_1 рахується господарство ОСОБА_3., який до дня смерті дійсно проживав у АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3. Костюхнівською сільською радою посвідчувався 5.01.2006 року за № 1. Даний заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємців, передбачених ст.ст. 1241, 1268 ЦК України, немає. Спадщину після смерті ОСОБА_3. прийняла ОСОБА_2., як спадкоємець за заповітом, шляхом догляду за спадковим майном, обробітком присадибної земельної ділянки. ОСОБА_2. до дня смерті проживала разом з спадкодавцем, доглядала за ним, вони разом вели спільне господарство. На даний час ОСОБА_2. продовжує проживати по АДРЕСА_1, зареєстрована за вказаною адресою. ОСОБА_3., ОСОБА_4. мали право кожен на земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га. Вказані паї на даний час в натурі не виділено, в оренду не передано.

З оглянутих судом сертифікатів на право на земельну частку (пай) серіїНОМЕР_4, серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі рішення Маневицької райдержадміністрації № 45 від 14.03.2005 року належить право кожному на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Л. Українки, в

розмірі 1.78 умовних кадастрових гектарів, вартістю 9827 грн. Зазначене підтверджується довідками Маневицького районного відділу земельних ресурсів № 579-580 від 20.11.2006 року про розмір та вартість земельної частки (паю).

Ощадною книжкою на ім'я ОСОБА_3., що досліджувалась судом, підтверджується, що ОСОБА_3. являвся власником грошових коштів, які знаходяться на рахунку №НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

З дослідженого в судовому засіданні технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 11.01.2007 року, встановлено, що вказаний технічний паспорт було видано на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 Маневицького району та належить ОСОБА_3

З оглянутого судом висновку Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 8.02.2007 року про відповідність індивідуального житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 Маневицького району діючим будівельним, санітарним і пожежним нормам встановлено, що технічний стан вказаного будинковолодіння є задовільним, його будівництво здійснено без порушення державних будівельних, санітарних і пожежних норм та правил.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_2., являючись спадкоємцем за заповітом будинковолодіння по АДРЕСА_1 Маневицького району, земельної частки (паю), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_4, земельної частки (паю), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_3, що перебувають у розпорядженні Костюхнівської сільської ради Маневицького району, грошового вкладу з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії -Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" та належав ОСОБА_3, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на дане спадкове майно за ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1228, 1235, 1268, 1270, 1296 Цивільного кодексу України, Законом України „Про власність" від 7.02.1991 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Маневицького району Волинської області, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_4, земельну частку (пай), розміром 1.78 умовних кадастрових га, вартістю 9827 грн., яка належала ОСОБА_3, що перебувають у розпорядженні Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" та належав ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.