Справа № 2-68 Категорія 34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                      Маневицький районний суд Волинської області

в складі:     головуючого - судді                      Невара О.В.

при секретарі                                Леферович І.М.

з участю     позивачки                                      ОСОБА_1.

відповідача                                   ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-68 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 2.02.2002 року Четвертнянською сільською радою Маневицького району було зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 1. Від даного шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Він постійно влаштовував сварки та бійки, матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надавав. З квітня 2006 року вони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили повагу одне до одного. Весь цей час відповідач проживає з іншою жінкою. Фактично їх сім'я розпалася, шлюб збережений бути не може. Вважаючи, що їх сім'я розпалась з вини відповідача, ОСОБА_1. просила шлюб між ними розірвати, неповнолітніх дітей залишити у неї на проживанні.

В судовому засіданні ОСОБА_1. заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у поданій до суду заяві, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер, а тому настоює на його розірванні та просила неповнолітніх дітей залишити у неї на проживанні.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що спільне життя з позивачкою у них не склалося, вони втратили взаєморозуміння та повагу одне до одного. З квітня 2006 року вони спільно не проживають, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2. переконаний, що їх сім'я розпалася повністю, а тому проти розірвання шлюбу не заперечує. Це їх спільне рішення. Спору про їх місце проживання та місце проживання неповнолітніх дітей між ними немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сім'я між подружжям розпалася повністю. Про це свідчить небажання подружжя спільно проживати, їх наполягання на розірванні шлюбу, а також те, що вони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору про місце проживання і виховання неповнолітніх дітей між ними немає.

Наведені обставини дають суду підстави вважати, що сім'я між даним подружжям розпалась і збережена бути не може, а тому шлюб між ним слід розірвати.

Виходячи із інтересів неповнолітніх дітей і враховуючи бажання батьків, суд вважає за доцільне залишити дітей після розірвання шлюбу на проживанні у позивачки ОСОБА_1.

Державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян при реєстрації в органах РАЦСу розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. підлягає стягненню на користь ОСОБА_1. 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 8 грн. 50 копійок судового збору, сплачених позивачкою при поданні позову, а всього судові витрати на загальну суму 16 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 2 лютого 2002 року Четвертнянською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого є двоє неповнолітніх дітей, розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні у ОСОБА_1.

Державне мито в розмірі 17 гривень при реєстрації в органах РАЦСу розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.