Справа № 2а-2082/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011  року суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л. розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим про відновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов’язання до нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги  як дитині війни,

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2011 року позивач ОСОБА_1  (далі позивач) звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (далі відповідач) про відновлення пропущеного строку звернення до суду,  зобов’язання до нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги  як дитині війни за січень-грудень 2010 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду АР Крим від 21.02.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим про відновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов’язання до нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги  як дитині війни,за період з 1 січня 2010 по 15 серпня 2010 року залишені без розгляду та відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим про відновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов’язання до нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги  як дитині війни,за період з 16 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

     Відповідачем Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим надані письмові заперечення проти позову, в яких відповідач просить у задоволенні позову відмовити по тих підставах, що позивач з 20.08.2003 року отримує підвищення до пенсії відповідно до ст. 14 "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", як член сім’ї померлого військовослужбовця, у зв’язку з чим начислення та виплата надбавки як дитині війни не здійснюється, оскільки підвищення до пенсії як дитині війни можливо лише після здачі посвідчення члена сім’ї померлого військовослужбовця, тобто відмови від пільг, наданих членам сім’ї померлого військовослужбовця.

Дослідивши письмові заперечення на позов та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач  ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, на час закінчення другої світової війни йому було менш ніж 18 років, тому він є особою, яка віднесена до категорій осіб, визнаних дітьми війни.   

   Проте, судом також встановлено, що ОСОБА_1 з 20.08.2003 року отримує підвищення до пенсії відповідно до  ст. 14  Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", тобто користується іншими пільгами,  встановленими для члена сім’ї померлого військовослужбовця.

   Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.          

    Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 отримує пільгу як член сім’ї померлого військовослужбовця, додаткова пільга як дитині війни, згідно діючого законодавства ОСОБА_1  призначена та виплачена бути не може, у зв’язку з чим позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 17, 18, 23, 86, 94, 104, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

    В задоволенні позову ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим про відновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов’язання до нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги  як дитині війни - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання постанови. Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.   

Суддя: