Справа № 2-а-2961/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17 березня 2011 року                                                       м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді                     Гамули Б.С.,

при секретарі                                                Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР відділення ДАІ з обслуговування м. Ковеля і району та АТІ ВДАІ УМВС України у Волинській області Фірдолевського Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

14 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ОДР відділення ДАІ з обслуговування м. Ковеля і району та АТІ ВДАІ УМВС України у Волинській області Фірдолевського В.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому також просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Сторони в судове засідання для вирішення заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не з’явились.

Заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задоволенню не підлягає, а позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, статтею 289 КпАП України встановлено спеціальний строк позовної давності, відповідно до якої скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З доданих до адміністративного позову документів, зокрема із постанови інспектора ДАІ про накладення адміністративного стягнення, вбачається, що про оскаржувану постанову позивачу стало відомо в день її винесення – 19 лютого 2011 року, що підтверджується підписом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Разом з тим, позов про її оскарження подано 14 березня 2011 року, тобто після спливу десятиденного строку, встановленого для звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що позивачем не наведено поважних причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд

ухвалив:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР відділення ДАІ з обслуговування м. Ковеля і району та АТІ ВДАІ УМВС України у Волинській області Фірдолевського Віталія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.           

Суддя: Б. С. Гамула