№ 3-329/11                                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

     28 февраля 2011 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Ленинского РО ГУ МВД Украины  о привлечении к административной ответственности:

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Горностаевка Ленинского района АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП,

                                                              УСТАНОВИЛ:

18.02.2011г. ОСОБА_1 по месту своего жительства в АДРЕСА_1, осуществлял незаконный прием лома черного металла без соответствующих документов, лицензии на осуществление данного вида деятельности, чем нарушил ст.ст. 4-6 Закона Украины «О металлоломе» и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 164-10  КУоАП.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. При составлении протокола об административном правонарушении вину признал и пояснил, что действительно осуществлял прием лома черного металла по цене 2грн. за 1 кг, при этом не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности.  

Считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУоАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.  

Кроме того, вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 00000446 от 18.02.2011г., а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

    Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 164-10  КУоАП –нарушение законодательства, регулирующего осуществление операций с  металлоломом.

С учетом требований  ст. 33 КУоАП при определении правонарушителю ОСОБА_1  вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного им  административного правонарушения, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю необходимым  назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией  ст. 164-10 КУоАП с конфискацией металлолома, которое будет достаточным и  предотвратит совершение им  в будущем аналогичных правонарушений.    

На основании  ст. 164-10 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283-285, 294  КУоАП, судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 164-10 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн. с конфискацией металлолома в количестве  200кг, находящегося на хранение у ОСОБА_1, согласно сохранной расписки (л.д. 9).

Весы напольные, 1981 года выпуска, изъятые при составлении административного протокола № 00000446 от 18.02.2011г.  и переданные на хранение ОСОБА_1 под сохранную расписку (л.д.9)   – оставить в его распоряжении.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.

    Постановление судьи по делам об административных правонарушениях может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

     Апелляционная жалоба, протест прокурора на постановление судьи подаются в  Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.

     Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: