Справа № 2-115 Категорія 35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                   Маневицький районний суд Волинської області

в складі:       головуючого - судді                                       Невара О.В.

при секретарі                                                  Леферович І.М.

з участю      позивача                                                           ОСОБА_1.

відповідача                                                     ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-115 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем 29.07.2004 року у Чорнижівській сільській раді Маневицького району зареєструвала шлюб, актовий запис № 5. Від даного шлюбу вони мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивачки. Будь-якої матеріальної допомоги на його утримання відповідач не надає. Покладаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1. просила стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 в частці від заробітку (доходу) відповідача до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути на її користь з ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 в частці від заробітку (доходу) відповідача до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно він перебуває у шлюбі з ОСОБА_1., від якого у них є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час він має постійне місце роботи -працює дільничним інспектором Луцького MB УМВС України у Волинській області, а тому має реальну можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Проти задоволення позову не заперечує, запевнив, що буде брати участь у вихованні та утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, що досліджувалось судом, від даного шлюбу ОСОБА_2. та ОСОБА_1. мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проаналізувавши пояснення сторін та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2. підлягають стягненню на користь позивачки ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 лютого 2007 року та до досягнення ним повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2. є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має відповідне посвідчення він згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993 року підлягає звільненню від сплати судового збору в доход держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180 -183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителяАДРЕСА_1 Волинської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 лютого 2007 року та до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_2 від сплати судового збору в доход держави звільнити згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993 року, як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.