Судове рішення #14137137

Справа № 2-1647/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України


18 березня 2011 року  Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого –судді Дурасової Ю.В.,

           при секретарі –Крутій Ю.В.,

за участю позивача –ОСОБА_1,

представника позивача –ОСОБА_2,

представника відповідача –Бершадської Людмили Станіславівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Державного підприємства Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар’єрів «Кривбасшахтопроходка»про відшкодування шкоди, завданої працівнику у зв’язку з ушкодженням здоров’я та стягнення недоплат та заборгованості по страховим виплатам, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, зазначивши відповідачами у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та Державне підприємство Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар’єрів «Кривбасшахтопроходка». Просить стягнути з відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі на його користь недоплату страхових виплат за період часу з 01.04.2001 року по 01.03.2009 року в розмірі 63414 грн. 39 коп., встановити позивачу станом на 01.03.2009 року суму щомісячних страхових витрат, яка складає 1339,53 грн. щомісячно, а також стягувати з відповідачів витрати на юридичну допомогу в розмірі 600 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він працював на підземних роботах прохідником у шахті «Полтавська», яка відноситься до тресту «Кривбасшахтопроходка». 08 серпня 1991 року при виконанні трудових обов’язків у збудованій шахті відбувся вибух в результаті чого він отримав ушкодження. Актом № 32 від 12.08.1991 року підтверджено вину відповідача у нещасному випадку. За висновком МСЕК його визнано інвалідом ІІ групи, а потім ІІІ групи. Перерахунок розміру відшкодування шкоди проводиться з середньомісячного заробітку. Розмір середньомісячного заробітку прохідника на підземних роботах 5-6 розряду становив  в 1992 році 8575,08 крб., вважає, що перерахунок з 1992 року йому здійснений з помилкою. У зв'язку зі втратою працездатності йому провадилися виплати у відшкодування втраченого заробітку, з розміром яких він не погоджується в зв'язку з тим, що не всі коефіцієнти підвищення враховувалися при здійсненні перерахунків.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить позов задовольнити.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5, суду пояснили, що вважають, що підприємством не врахувало всі коефіцієнти при підвищенні тарифних ставок, що вплинуло на розмір пенсії позивача, просять позов задовольнити.

           Представник відповідача ВВД ФСС НВ України у м. Кривому Розі –Бершадська Л.С., позовні вимоги не визнала, проти позову заперечила, суду пояснила, що особова справа позивача передана до відділення Фонду у 2001 році по акту прийому передачі з зазначеною сумою відшкодування втраченого потерпілим заробітку, тому Відділення Фонду виплачувало щомісячні страхові виплати, встановлені раніше ДП «Кривбасшахтопроходка», своєчасно та в розмірі, встановленому підприємством, тому вини відділення Фонду в неправильному призначенні та відшкодуванні шкоди немає, також просить застосувати строки позовної давності звернення до суду.

Представник відповідача Державного підприємства Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар’єрів «Кривбасшахтопроходка», в судове засідання не з’явився,  про час і місце судового засідання повідомлений. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 01.12.2009 року внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи; станом на 26.04.2007 року юридична особа перебуває у процесі припинення.

Суд, вислухавши учасників процесу, кожного окремо, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню на таких підставах.

                 Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач  працював на підземних роботах прохідником у шахті «Полтавська», яка відноситься до тресту «Кривбасшахтопроходка». З 24.12.1991 року перебуває на обліку в Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, отримує пенсію по трудовому каліцтву. Розмір пенсії з 01.01.1992 року по 31.05.1992 року складає: основний розмір пенсії 1768 крб. та надбавка на утриманці 442 грн., що підтверджується відповіддю УПФ від 7.09. 2003 року. Особова справа ОСОБА_1 була передана до Фонду відповідно акту прийому-передачі № 286 від 12.09.2001 року, згідно довідки про розмір втраченого заробітку сума щомісячних виплат складає 78грн.50 коп. Згідно відповіді голови ліквідаційної комісії треста «Кривбасшахтопроходка»від 26.01.2009 року середньомісячна заробітна плата прохідника на підземних роботах тресту складає за січень-квітень 1992 року -8575,08 грн. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 01.12.2009 року внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи; станом на 26.04.2007 року юридична особа перебуває у процесі припинення. Згідно довідки МСЕК від 14.12.2005 року ОСОБА_1 встановлено 25% втрати працездатності безстроково та встановлено 3 групу інвалідності.

В судовому засіданні встановлено, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області здійснює свою діяльність відповідно до норм закону; на підставі даних, що надійшли з Державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар’єрів «Кривбасшахтопроходка»у 2001 році. Відділенням нараховані та виплачуються страхові виплати позивачу. Самостійно змінювати дані, які надійшли з ДП «Рудоуправління ім. Кірова»в 2001 році Фонд соціального страхування не має правових підстав. Таким чином суд відмовляє позивачу в задоволені позовних вимог щодо Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Ухвалюючи рішення суд бере до уваги, що позивач не пред’явив ніяких вимог Державному спеціалізованому будівельно-монтажному тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар’єрів «Кривбасшахтопроходка», крім стягнення судових витрат з відповідачів особи. В судовому засіданні позивачу, представникам роз’яснено право щодо змін позовних вимог. За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

Ухвалюючи рішення суд бере до уваги строки позовної давності звернення до суду та вимоги на які позовна давність не поширюється.   

          Відповідно п.4 ст.4 ДКМУ «Про державне мито»позивач звільнений від сплати державного мита, суд покладає судові витрати на державу та вважає, що відповідно до п.3 ч.3 ст.81 та ч.2 ст.88 ЦПК України з позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 до відповідачів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Державного підприємства Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар’єрів «Кривбасшахтопроходка»про відшкодування шкоди, завданої працівнику у зв’язку з ушкодженням здоров’я та стягнення недоплат та заборгованості по страховим виплатам –відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання  законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                                   Ю.В. Дурасова

                                                                                          











  • Номер: 6/462/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/761/1096/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/761/2623/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1309/11838/11
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу )
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/0418/2581/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/1716/1955/11
  • Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дурасова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація