Судове рішення #14137024

Справа №  6-16/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                              

23   березня    2011 року    Дебальцевський    міський    суд  Донецької області у складі:

головуючого      судді                               Сухоручко  Ю.О.  

при секретарі   –                                           Сухоставець   Т.А.          

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.   Дебальцеве  справу  за   заявою     ОСОБА_1,  зацікавлена  особа  -  Управління    пенсійного   фонду   України  в  м. Дебальцеве   про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

                                                                    В С Т А Н О В И В:  

                                                              

До      Дебальцевського міського   суду  надійшла    заява      ОСОБА_1,  зацікавлена  особа  -  Управління    пенсійного   фонду   України  в  м. Дебальцеве  про заміну сторони у виконавчому провадженні,  мотивуючи  свої   вимоги   тим, що      відповідно  до    рішення   Дебальцевського    міського    суду     Донецької  області    від  23.06.2010р.    позовні  вимоги    ОСОБА_2    до  УПФУ  м.  Дебальцеве  -  задоволено  та   зобов»зано    УПФУ  м. Дебальцеве   здійснити  нарахування та  виплату    ОСОБА_2   підвищення  до  пенсії   відповідно  до  ст. 6 Закону  України    «Про соціальний  захист  дітей  війни».

  ІНФОРМАЦІЯ_1  р.      ОСОБА_2 –помер.   На  день смерті      вказані  виплати    їм  не отримані.   Оскільки  вона  є  дружиною    ОСОБА_2   та проживала  з ним  разом,  вважає , що  має право  на отримання    зазначеної  соціальної  виплати,  відповідно  до  ст. 1227  ЦК  України,  ст.378   ЦПК України .

У    судове   засідання   заявниця   не  з»явилась,  але  надіслала  заяву  про слухання    справи  за  її  відсутність.  

Представник   УПФУ м. Дебальцеве  у судовому  засіданні    заперечував  проти   задоволення  заяви    ОСОБА_1  посилаючись  на те,  що     пенсійним  фондом  не   здійснено нарахування    ОСОБА_2,  оскільки  він  помер до того,  як    рішення    набуло  законної  сили.

      

Вислухавши  доводи представника  УПФУ,  дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що заяву    необхідно  залишити   без розгляду, з наступних підстав.

Рішенням Дебальцевського  міського  суду від 23.06.2010 р. позовні  вимоги    ОСОБА_2    до  УПФУ  м.  Дебальцеве  -  задоволено,  та   зобов»зано    УПФУ  м. Дебальцеве   здійснити  нарахування та  виплату    ОСОБА_2   підвищення  до  пенсії   відповідно  до  ст. 6 Закону  України    «Про соціальний  захист  дітей  війни».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи  із  положень  ст.378  ЦПК  України,  заявниця  не  входить  в  коло  осіб,  які    можуть    звернутися  з вказаною  заявою  до суду  

На підставі викладеного, керуючись ст.378, ст. 207 ч.1 п.1 ЦПК  України,

                                                                У Х В А Л И В  :

Заяву ОСОБА_1  про заміну сторони у виконавчому провадженні  -    залишити    без  розгляду.

          .    

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через   Дебальцевський    міський  суд шляхом подачі апеляційної     скарги  протягом 5 днів  з дня її проголошення.  У  разі   якщо  ухвалу     було  проголошено    без  участі  особи,  яка її оскаржує,  апеляційна  скарга   подається      протягом  п»яти  днів  з  дня   отримання  копії  ухвали.

Суддя     Дебальцевського     міського суду                                 Ю.О.    Сухоручко



  • Номер: 6/307/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/553/33/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер: 6/553/44/2021
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/1709/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 6-16/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/1814/2659/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 6/412/139/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 6/915/4125/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 6/1701/4357/11
  • Опис: поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 6/0418/38/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 6/2406/2256/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-16/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація