Справа № 3-856/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 25.03.2011 року                                                                                          м. Нікополь

          Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ „Авіцена”, за правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона, являючись головним бухгалтером ТОВ „Авіцена”, що розташоване по вул. Трубників, 3 у м. Нікополі допустила грубе порушення на підприємстві законодавства про працю, а саме: перевіркою було встановлено, що на підприємстві порушено строки виплати заробітної плати, яка нараховується за час щорічної відпустки, а також порушується графік надання щорічних відпусток, чим порушено ст..79, ч.3 ст.. 115 КЗпП України, ст..10, 21 ЗУ „Про відпустки”. Дії її кваліфіковані за ст..41 ч.1 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплату їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Порушник, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, в суд не з’явилася без поважних причин, справа розглядалася за її відсутності за наявними матеріалами.

Разом з тим, суддя не вбачає доказів того, що працівники ТОВ „Авіцена” –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пішли у щорічну відпустку пізніше визначеного графіком строку з вини головного бухгалтера. Крім того, судом була оглянута довідка по ТОВ „Авіцена”, згідно якої відпускні були виплачені працівникам з порушенням термінів виплати у зв’язку з тим, що вказані працівники своєчасно не з’явились за отриманням відпускних.

За таких обставин суддя вважає за необхідне провадження у справі закрити згідно з п.1) ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

          Керуючись ст. ст. 221, п.1) ст.247, 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП - закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя:І. В. Клименко