Дело № 1-211/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 15.02.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд , Днепропетровской области, в составе

председательствующего судьи-                                                НОВИКОВОЙ Е.В.

при секретаре-                                                                             ЧЕРНЫШ В.Ю.

с участием прокурора -                                                              СИДОРЕНКО И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дмитровка , Никопольского р-на, Днепропетровской области, украинца, гр-на Украины, образование высшее,  женатого , в настоящее время не работающего , инвалида 2-ой группы, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого,

                                 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК

                    Украины

                                                    у с т а н о в и л :

ОСОБА_1  согласно решения собственника предприятия «Таврия»(далее ЧП «Таврия») от 26.08.2008 года, был назначен директором ЧП «Таврия», расположенного по адресу: АДРЕСА_2 Днепропетровской области, совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах.

В своей деятельности ОСОБА_1руководствуясь Уставом ЧП «Таврия», зарегистрированного Никопольской государственной районной администрацией №12081050011000160 от 12.11.2009 года, согласно которого осуществлял текущее (оперативное) управление предприятием, организовывал его производственно-хозяйственную деятельность, обеспечивал своевременное и полное внесение платежей в бюджет, имел право представлять интересы предприятия во всех органах , предприятиях, организациях, действовать от имени предприятия, распоряжался денежными средствами предприятия, издавал приказы и распоряжения по предприятию, то есть , был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являлся должностным лицом.

Согласно ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»ЧП «Таврия»является налоговым агентом, т.е. обязано начислять, удерживать и выплачивать налог с доходов физических лиц в бюджет от имени и за  счет налогоплательщиков- работников предприятия.

Так , в период времени с сентября 2008 года по август 2009 года, ОСОБА_1, будучи руководителем ЧП «Таврия», являясь служебным лицом, на которое в силу его служебных обязанностей возложено обязательство по уплате платежей в бюджет, вследствие недобросовестного отношения к своим должностным обязанностям, нарушая требования ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»от 22 мая 2003 года №889-4

Своими действиями  ОСОБА_1  совершил преступление предусмотренное  ч. 2 ст. 367 УК Украины , по признакам : служебная  халатность, т.е. ненадлежащее выолнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствии недобросовестного к ним отношения, что причинило тяжкие последствия охраняемым законом общественным інтересам.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении  уголовного дела в отношении него  по ст. 7 УПК Украины в связи с тем , что в настоящее время он не является руководителем предприятия, т.к. уволился  в сентябре 2010 года в связи с инвалидностью   2-ой группы, страдает серьезным  кардиологическим заболеванием и не несет в себе какой либо общественной опасности. Что же касается  , то предприятие оплачивает их по графику согласованному с налоговой инспекцие и в настоящее время предприятие уже погасило 50 тыс грн.,никаких других преступлений он не совершал.

Прокурор участвующий в деле не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса , суд считает , что ходатайство подлежит удовлетворению.

Так ,будучи допрошенным   в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью .Раскаялся в совершенном .

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Как установлено в судебном заседании и что подтверждается соответствующими документами ОСОБА_1, ранее не привлекались к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства и работы, преступление по которому он привлекаются к уголовной ответственности согласно ст. 12 УК Украины не является тяжким,  до настоящего времени ОСОБА_1  ни в чем предосудительном замечены не был, уволился с предприятия в связи с инвалидностью  2-ой группы связанной с тяжелым кардиологическим заболеванием . что подтверждено справками задолженность по налогам погашается предприятием о чем свидетельствуют  платежные поручения приобщенные к делу , таким образом , есть основания полагать, что лицо и его деяния в настоящее время утратило свою общественную опасность и в отношении него возможно прекращение уголовного преследования.

В виду изложенного и руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд-

                                 П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 –освободить от уголовной ответственности  вследствие изменения  обстановки и утратой  данным лицом общественной опасности.  

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения  ОСОБА_1 отменить после вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течении 7 дней со дня провозглашения постановления.

Судья:О. В. Новікова