Справа № 3-739/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 04.03.2011 року          Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

РЯДЧІК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене  ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

          В С Т А Н О В И В:

РЯДЧІК ОСОБА_1 18.02.2011 р. о 17.30 год.  на сільському ринку по вул.. Леніна в с. Покровське  Нікопольського району Дніпропетровської області, знаходився у п’яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

РЯДЧІК М.Г. двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п’яному вигляді, а саме: 05.02.2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 11.02.2011 року за ст.. 178 ч. 2 КУпАП,

До суду 04.03.2011 року РЯДЧІК М.Г. не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення справи не надійшло. Справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина РЯДЧІК М.Г. підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000070 від 19.02.2011 р. (а.с.1), поясненнями правопорушника, в яких останній власноручно написав, що вживав алкогольні напої. Дії правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до РЯДЧІК М.Г. повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і, відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись  ст. ст. 23, 33, 178 ч. 3, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

          Визнати винним РЯДЧІК ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178  КУпАП.

Накласти  на РЯДЧІК ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. (сто дві грн.).

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя:О. В. Новікова