Судове рішення #14136250

Справа № 3-666/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 04.03.2011 року          Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця:  АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 за правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4   КУпАП

В С Т А Н О В И В

01.02.2011 року о 13.00 год. на Каховському водосховищі, в районі 8-ї споруди, ОСОБА_1,  з берега ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме сіткою (дорожка): вічко 50 мм, висота 1,2 м, довжина 8 м., мисинова, 2 шт.,  риби  не піймав, чим порушив п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст.. 63 Закону України  «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 до суду 04.03.2011 року не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 016468 від 01.02.2011 р. (а.с.1), описом знаряддя лову вилученого у порушника (а.с.2), поясненнями порушника, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення,  в яких він власноручно написав про те, що  01.02.2011 року о 13.00 год. на Каховському водосховищі ловив рибу забороненим знаряддям лову.

Дії правопорушника кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі і, відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

          Керуючись  ст.ст. 23, 33, 221, 283, 85 ч. 4  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винним ОСОБА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

          Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) на користь держави, з конфіскацією вилучених знарядь лову.

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.



Суддя:О. В. Новікова


              

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-666/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3/416/6027/11
  • Опис: Протокол № 041642 від 10.05.11р. вул. Нижня,9 - неналежне виховання дочки Яни, 1993р.н.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-666/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: АП-666
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-666/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 3/335/11
  • Опис: не вибравши зручної дистанції руху в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-666/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація