Справа № 2-1339/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

14.01.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:          Бабаніної В.А.

при секретарі -          Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом    ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської сільської ради,третя особа  відділ Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання права власності  на   земельну ділянку  на підставі договору довічного утримання,  -

ВСТАНОВИВ:

  27.09.2010 року позивачі звернулися до суду з позовом до  Покровської сільської ради,третя особа  відділ Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання права власності  на   земельну ділянку  на підставі договору довічного утримання.

Свої вимоги мотивують тим, що  24.09.2002 року  вони уклали договір  довічного утримання  з їхньою матір’ю –ОСОБА_3.

Відповідно до умов  договору, ОСОБА_3 передала  у їхню сумісну власність житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,2005 га, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 вони  зареєстрували в КП «НМБТІ», а право власності на  земельну ділянку розміром 0,2005 га, розташовану за вищевказаною адресою, вони не мали можливості оформити, оскільки загублено оригінал державного акту про право власності на дану земельну ділянку.

02.02.2010 р. в засобах масової інформації –газеті «Південна зоря»було опубліковане оголошення про втрату державного акту серії НОМЕР_1  та про його недійсність.

Просять  суд  визнати  за ними право власності на   земельну ділянку площею 0,2005 га, яка  розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору довічного утримання, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Позивач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи до суду не з’явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини нявки суду н відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст. ст.392, 744, 746 ЦК України та ст. 81  Земельного кодексу України..

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є доньками ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6,26,27,28)

24.09.2002 року   ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали   договір  довічного утримання  з їхньою матір’ю –ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до умов  договору, ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  у   власність житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,2005 га, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 позивачі  зареєстрували в КП «НМБТІ», що підтверджується  реєстраційним посвідченням від 14.10.2002 року (а.с.15).

Право власності на  земельну ділянку розміром 0,2005 га, розташовану за вищевказаною адресою,  позивачі  не мали можливості оформити, оскільки загублено оригінал державного акту про право власності на дану земельну ділянку.

02.02.2010 р. в засобах масової інформації –газеті «Південна зоря»було опубліковане оголошення про втрату державного акту серії НОМЕР_1  та про його недійсність (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка площею 0,2005 га, яка  розташована за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 що підтверджується  копією справи про передачу  вищевказаної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 (а.с.8,9).

Відповідно до витягу від 05.08.2010 року № 443/4  на підставі рішення сесії Покровської сільської ради від 18.03.1994 року № 15 державний акт на ім’я ОСОБА_3 зареєстрований 26.03.1998 року за № 333 серія НОМЕР_1. Місце розташування земельної ділянки  розміром 0,2005 га  вул. АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку(а.с.13).

За таких обставин, суд вважає, що позивачі мають право на вищевказану земельну ділянку на підставі договору довічного утримання, оскільки  померла  мала право на зазначену земельну ділянку  на підставі державного акта на право приватної власності на землю  від 26.03.1998 року за № 333 серія НОМЕР_1.  

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за  ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності  на  земельну ділянку  розміром 0,2005 га, розташованої по   вул. АДРЕСА_1, відповідно до договору довічного утримання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  ст. ст. 392, 744, 746 ЦК України та ст. 81  Земельного кодексу України,–

В И Р І Ш И В:

Позовну  заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2   –задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   право власності на земельну ділянку площею    0,2005 га, яка  розташована за адресою вул.. АДРЕСА_1  яка належала  ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю  від 26.03.1998 року за № 333 серія НОМЕР_1, виданого  Покровською сільською радою народних депутатів Нікопольського району  Дніпропетровської області на підставі договору довічного утримання від 24.09.2002 року.

     Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області  може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. А. Бабаніна