Судове рішення #14136164

Справа № 3-724/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 23.02.2011 року          Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської обл. НОВІКОВА О.В.,  розглянувши справу, яка надійшла з Відділення ДАІ по обслуговуванню АТ м. Нікополь та Нікопольського району  при ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 11.02.2011 року о 14.00 год. по вул.. Станіславського у м. Нікополі, керуючи транспортним засобом КАМАЗ-5511 н/з НОМЕР_1,  забруднив проїжджу частину, в наслідок протікання мастила з підйомника кузова  транспортного засобу,  чим порушив п. 2.3 «ґ» ПДР.

ОСОБА_1 до суду 23.02.2011 року не з’явився,  про час та місце розгляду справи був повідомлений (а.с.1,4). Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 315401 від 11.02.2011 р. (а.с.1), письмовими поясненнями порушника (а.с.2).    

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП  правопорушення та у зв’язку з цим про необхідність застосування до нього  адміністративного стягнення.   

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП  при накладенні стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа  порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Ґрунтуючись на всебічному, повному й об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути  призначене  у вигляді штрафу у мінімальному розмірі,  відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень самим правопорушником.

Керуючись  ст. ст. 23, 33, 139 ч. 1, 221, 283   КУпАП,-

  П О С Т А  Н О В И В:

 Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок  грн.), на користь держави.

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.


Суддя:О. В. Новікова


              

  • Номер: АП-724
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-724/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Новікова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація