Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 1-106/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и

"23" березня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімика К.  О.

при секретарі Гавлович Л. П.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику  справу про обвинувачення:            

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, студента першого курсу групи № 17 Вінницького професійного ліцею природної промисловості, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

 09 січня 2011 року, біля 24 години по вул. Леніна в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області неповнолітній підсудний ОСОБА_2 безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, з особливою зухвалістю наніс потерпілому ОСОБА_3 кілька ударів в область голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження, які носять характер легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3, неповнолітній підсудний ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття справи, в зв'язку з тим, що потерпілий помирився з підсуднім, завдвна йому шкода відшкодована повністю і будь-яких претензій до підсудного він не має.

Захисник неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 також просить клопотання задовольнити, оскільки підсудний ОСОБА_2 з потерпілим ОСОБА_3 помирився та відшкодував завдану шкоду.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, вважає можливим його задовольнити.

Суд вважає можливим задовільнити клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено, що підсудній вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується, вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілим.

Керуючись ст.ст. 282, 7-1, 8 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд -  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 1 КК України звільнити у зв'язку з примиренням його з потерпілим.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд відмінити.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з наступного дня після її винесення.

                              Головуючий:                                           К.О.Клімик