Справа № 2-312/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

28 березня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Бондарчук Г.  Д

при секретарі                              Ференц  Я.  З.,

за участю:           позивача                                 ОСОБА_1

                              відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання особи  такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся з названою заявою в суд в якій зазначив, що з 25 червня 1988 року перебуває в зареєстрованому  шлюбі з відповідачем  ОСОБА_2 від якого  народилося троє дітей:  син ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, син  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2  і дочка ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний  час питання про розірвання шлюбу вирішується в судовому порядку.

В період шлюбу   керівництвом колишнього радгоспу «Гейківський» йому було виділене житлове приміщення   в вигляді будинку АДРЕСА_1

В 1999  році позивач по справі  його дружина  разом з двома дітьми пішла  з дому і стала проживати з іншим чоловіком   за адресою   АДРЕСА_2 де мешкає до   цього часу.

В будинку на даний час проживає його дочка  ОСОБА_5  з  сім’єю. Відповідач ОСОБА_2  обіцяла     знятись з реєстраційного обліку  в даному будинку, але свою обіцянку не виконала.  Він має сім’ю  і йому важко сплачувати   комунальні послуги та комунальні внески за відповідача. Крім того він  планує  приватизувати  будинок і  забезпечити будинок  газопостачанням, але реєстрація   відповідача цьому  заважає.

Просить постановити рішення яким  визнати  ОСОБА_2   такою, що  втратила право користування житловим приміщенням  - в будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав  і просив їх задовольнити.

Відповідач   позов не визнала, проте  не заперечувала, що   дійсно не проживає без поважних причин  в вищезазначеному будинку  з  1999 року так як переїхала   проживати  до іншого чоловіка з яким проживає до цього часу. Заперечує тому, що  їй немає де зареєструватись.

Суд вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові матеріали справи   вважає, що   позов підлягає задоволенню   з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу колишнім керівництвом радгоспу                     «Гейківський»   був поселений разом із сім’єю в  будинок АДРЕСА_1 згодом на який він  23 вересня 2010 року отримав ордер № 37 на сім’ю, яка складалася з 9-ти  осіб відповідно до рішення Гейківської сільської ради  № 43 від  23 вересня 2010 року ( а.с. 7).

Згідно ст. 71 ЖК України  при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї  за ними зберігається житлове приміщення  протягом шести місяців.

Встановлено, що   відповідач  ОСОБА_2   зареєстрована, але не проживає в АДРЕСА_1  з  1999 року  по теперішній час, що підтверджується  актом   складеним депутатом  Гейківської сільської ради  за участю  жителів вулиці Трудова і затверджений  головою Гейківської   сільської ради, а також  довідкою  Гейківської сільської ради  про те, що  відповідач  зареєстрована але фактично не проживає в АДРЕСА_1 (а.с.6,13).

З огляду на вищенаведене,  суд дійшов до  висновку, що   відповідач  ОСОБА_2  не проживає без поважних причин  в будинку АДРЕСА_1   понад 6 місяців, не  оплачує комунальні  і інші платежі, не користується  будинком і   господарськими спорудами, присадибною ділянкою, тому  вважається такою, що втратила право проживання   в  вищезазначеному будинку.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 року „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України” та керуючись  ст. ст. 10, 11, 60,  209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання особи  такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Визнати  ОСОБА_2  такою, що втратила право коритстування  житловим приміщенням в  будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя:Г. Д. Бондарчук