Справа № 2а-393

2011 рік

Категорія  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2011 року                                                                      смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АК № 213976 від 15 січня 2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що зазначеною постановою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень, однак накладення адміністративного стягнення відбулося з порушенням діючого законодавства, що послужило причиною звернення до суду.

Враховуючи, що указаний адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Совєтському районному суду і інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-393/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 01 лютого 2011 року на 13 годин 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 7.  

Позивачу у судовому засіданні мати при собі паспорт та ідентифікаційний номер.

Відповідачу пропонується в строк до попереднього судового розгляду справи надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу, копію ухвали –позивачу.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, а також мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач, окрім викладених вище прав та обов’язків, має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: