0827\2-1240\2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

17 березня  2011 року                                                                               м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                         Кляшторного В.С.,

при секретарі                                                                                                    Керопян В.Ф.,  

з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання   неповнолітнього сина.

В заяві вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.09.1996 року по 22.07.1999 року. Від шлюбу мають  неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З січня 2003 року  відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, не приймає участі у вихованні дитини. Позивачка не має можливості повноцінно забезпечувати дитину, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина    в розмірі  1\4 частини доходів  відповідача, але не меншу ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку   до  повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила суд задовольнити її вимоги, ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації,  про причину неявки  суд не повідомив,  у зв’язку із чим, судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дане судове засідання.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди  позивачки, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, перевіривши всі обставини,  суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що обставини, зазначені в позові,  відповідають дійсності. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.09.1996 року по 22.07.1999 року. Від шлюбу мають  неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З січня 2003 року  відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, не приймає участі у вихованні дитини. Позивачка не має можливості повноцінно забезпечувати дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів  суд приймає до уваги стан здоров’я  та матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача.

          Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в  розмірі  1\4 частини всіх видів доходу  відповідача  щомісячно  до  повноліття дитини.

          Крім того, оскільки позивачка по закону звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. в прибуток держави та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 294,  367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя,  не працює,   мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів  щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів провадити з моменту подання позову –з  23 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір  в прибуток держави в розмірі 51 грн., а також 120 грн.  в рахунок  оплати  збору на ІТЗ розгляду цивільної справи у Шевченківському районному  суді м. Запоріжжя.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.   

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя:                                                                                  В.С. Кляшторний