Судове рішення #14134249

Київський районний м.Одеси

      

Справа №  2-а-1038/11

 


УХВАЛА

28.03.2011                                                                                                       

          Київський районний суд м. Одеси в складі:Судді  Пучкова Ірина Миколаївна

при  секретарі  Череватаої  В.І.   розглянувши   в  відкритому  судовому  засіданні  адміністративну  справу  за  адміністративним  позовом   ОСОБА_2  до  відповідача УПФУ в Київському р-ні м.Одеси        про  визнання  дій  незаконними,  зобов’язання  здійснити  перерахунок  та  виплату  недоплаченої  щомісячної  державної  соціальної  допомоги  , -          


                                                              встановив

          Позивач  звернувся  до  суду  з  позовною  заявою  про    визнання  дій  протиправними,    зобов’язання  здійснити  перерахунок  та  виплату  недоплаченої   щомісячної  державної  соціальної  допомоги  за   період  з липня  2007 р. по серпень 2010 р. та  по  цей  час  включно   в  сумі  3766 грн. 33 коп.    

   Представник  відповідача  заявив  клопотання  про  залишення  позовної  заяви  без  розгляду, посилаючись  на  те, що  позивач, звернувшись  до  суду  28  лютого  2011 р., пропустив  процесуальний  строк  давності  звернення до  суду  з  адміністративним  позовом.

   Суд  вважає, що  клопотання  представника  відповідача  підлягає  частковому  задоволенню.

          Відповідно  до  ст. 5 КАС України, провадження  в  адміністративних  справах  здійснюється  відповідно  до  закону,  чинного  на  час  вчинення  окремої  процесуальної  дії, розгляду  і  вирішення справи.

          Згідно  з  ч. 2 ст. 99 КАС України, для  звернення  до  адміністративного  суду  за  захистом     прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний  строк, який, якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з  дня, коли  особа дізналася, або  повинна була  дізнатися  про  порушення  своїх  прав, свобод  чи  інтересів.

          Частиною  першою  ст. 100 КАС України  передбачено, що  адміністративний  позов, поданий  після  закінчення  строків, установлених законом, залишається  без  розгляду, якщо  суд  за заявою  особи, яка  його  подала, не  знайде підстав  для  поновлення строку, про  що  постановляється   ухвала.   

       За  період  з  липня 2007 р.  по  27 серпня 2010 р. включно  суд  не  знаходить  підстав  для  поновлення  строку  позовної  давності.

  Керуючись  ст. 5, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС  України,-

                                                        У Х В А Л И В:

   Адміністративний  позов   ОСОБА_2    до  управління  Пенсійного фонду  України  у  Київському  районі м. Одеси  про  визнання  дій  незаконними,   зобов’язання  здійснити  перерахунок  та  виплату  недоплаченої  щомісячної  державної  соціальної  допомоги  за  період  з  липня 2007 р.  по  27 серпня 2010 р.  включно  залишити без розгляду.

   На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського  апеляційного  адміністративного  суду  шляхом  подання  її  до Київського  районного  суду  м.Одеси  протягом  п’яти  днів  з   дня  проголошення  ухвали.

                                                                 

                                                 Суддя                                                               


  • Номер: 2-а/1506/2768/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пучкова І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-а/347/11
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пучкова І. М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2014
  • Номер: 2-а/2522/1276/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Пучкова І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пучкова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-а-1038/2011
  • Опис: про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1038/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пучкова І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація