Судове рішення #14133758

                                                              

                              

                                                                                                                 Справа № 3-25/2011


П О С Т А Н О В А

І м е н е м        У к р а ї н и

                 02 лютого 2011 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянув матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м.Авдіівки в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                 ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Брест, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

        - у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  –

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Зазначено, що ОСОБА_1 27 жовтня 2010 року о 05.20 годині в місті Донецьку по проспекту Театральному, керував транспортним засобом марки Фіат номерний знак НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп’яніння (сухість ротової порожнини). Був доставлений для медичного огляду у ОНД.

Згідно пояснень правопорушника ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, він вину не визнав, зазначив, що наркотичні речовини не вживав.

З досліджених судом матеріалів справи, а саме з  висновку щодо результатів медичного огляду № 4273 від 27.10.2010 року встановлено, що у ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено.  

За таких обставин, суд набуває висновку, що в діях ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення відсутній склад правопорушення.

Таким чином вивчив матеріали справи,  суд  набуває висновку, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

                 Керуючись ч.1 ст.130, 247 п.1, ст. 280, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України закрити за відсутністю складу в його діях адміністративного правопорушення.

Постанова  може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.


               Суддя:

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація