Судове рішення #14133201

Справа №  2-а-2766/11  р.

У Х В А Л А

          23.03.2011  року  суддя Новоукраїнського  районного  суду Кіровоградської області     Русіна Алла Анатоліївна            розглянувши розглянувши матеріали адміністративного позову   адміністративного ОСОБА_1 до інспектора  ДПС Первомайської роти ДПС рядового міліції Лисенка Сергія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -


ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ВЕ № 316296 від 18 листопада 2010 року передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, посилаючись на те, що відповідачем винесено оскаржувану ним постанову, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. Вважає постанову необ’єктивною, незаконною, оскільки вона складена з порушенням норми ст. 280 КУпАП, а саме: відповідач належним чином не встановив обставини справи, бо він не порушував Правила дорожнього руху.

Відповідно до ст. 99 ч. 3 КАС України і ст. 289 КУпАП встановлено десятиденний  з дня винесення постанови строк звернення особи до адміністративного суду для захисту своїх прав.

Позивач пропустив вказаний строк так, як звернувся до суду з позовом лише 21 березня 2011 року тобто через 4 місяці і 3 дні з дня постановлення оскаржуваної ним постанови.

При цьому позивач не просить суд поновити строк для оскарження постанови та не подав доказів наявності поважних причин пропуску ним встановленого строку звернення до адміністративного суду.  

 Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином поданий позивачем адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 159, 160 ч. 4, ст. 165 КАС України, суд –

                                                            У Х В А Л И В:

          Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора  ДПС Первомайської роти ДПС рядового міліції Лисенка Сергія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

          Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (п’яти) днів з моменту проголошення.

          


Суддя:А. А. Русіна


  • Номер:
  • Опис: про зобов’язання та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2766/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Русіна А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-а/2303/6833/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2766/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Русіна А.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2-а/6541/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2766/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Русіна А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація