Судове рішення #14132911

     

                                        Справа № 2-2239/11

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 березня 2011 року                                                                 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  

       в складі головуючого -  судді  Смаглій М.В.

              при секретарі  Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

 Встановив:

           

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 липня 2008 року, від якого мають неповнолітню дитину доньку  –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.

          Позивачка у судове засідання, не з’явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги змінила частково та просила стягувати аліменти у розмірі 400 гривень щомісяця.

Представник відповідача у судове засідання не з’явилась,  надала до суду заяву, згідно якої позов визнала, заперечень немає, просить справу розглянути у її відсутність.  

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 липня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку  –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.     

          Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -                                                

Вирішив:

              Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Білгород –Дністровський  Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 10.02.2011 року до 18.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, або в порядку  ст. 295 ЦПК України.  

Суддя:  

  • Номер: 2-во/333/99/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/442/101/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 6/333/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 24.03.2017
  • Номер: 6/501/25/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 6/333/123/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 22-ц/778/3148/17
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по цивільній справі №2-2239/11 до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 2-во/333/122/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 2-во/333/134/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.05.2011
  • Номер: 2/1716/645/2012
  • Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
  • Номер: 2/0418/2744/11
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/2287/11
  • Опис: Про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2239/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смаглій М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація