Справа 2-529/2011р.

                                                                                                    код суду 0707

                                                         У Х В А Л А                                                         

          23 березня 2011 року                                                                   м. Мукачево

       Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                  в особі:        головуючого судді                                    Монич В.О.

                                 при секретарі                                                Решко С.І.

                  за участю:   позивача                                                              ОСОБА_1

                                 представника позивача                                     ОСОБА_2                                                     відповідача                                                         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

                                                       В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

          В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, щодо визначення вартості автомобіля.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони оспорюють поділ спільного майна подружжя.

          Заслухавши думку позивача та її предстанвика відносно призначення автотоварознавчої експертизи, щодо визначення вартості автомобіля марки “Skoda-Octavia Tour” 1.6Е, 2006 року випуску, червоного кольору, д/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

          Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

          Керуючись ст. ст.168,143-145, п.5 ч.1 ст. 202, ЦПК України, суд,

                                                         У Х В А Л И В:

          Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-          яка вартість автомобіля марки “Skoda-Octavia Tour” 1.6Е, 2006 року випуску, червоного кольору, д/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 ?

          Проведення експертизи доручити судовому експерту Мигович І.Ю., у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста.

          Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

          Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз”яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

          Автомобіль знаходиться у відповідача  ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1.

          Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

          Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Головуючий                                                                                  В.О.Монич