Справа № 2-2037/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 квітня 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.С.

при секретарі Тімченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 липня 1980 року у Палаці урочистих подій м. Львова, актовий запис № 1609, в якому мають повнолітнього сина. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружнє життя не склалось. В сім'ї постійно виникали непорозуміння та конфлікти, які призвели до розпаду сім*ї. З 2005 року вони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин, проживають окремими сім'ями. Стверджує, що сім'я розпалась остаточно, а шлюб існує формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та категорично заперечила можливість примирення. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно п.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і з'ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1980 року, міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до розпаду сім'ї. Сторони з 2005 року не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини, проживають окремими сім'ями. Позивач запевнила, що втратила до відповідача почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може. Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах ЗАГС, слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивача.

На підставі ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України,  та    керуючись ст.ст. 10, 60,

212, 215, 224 ЦПК України, с у д, -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 11 липня 1980 року у Палаці урочистих подій м. Львова, актовий запис № 1609.

2

При оформленні розірвання шлюбу в органах ЗАГС стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскдрікення.

Відповідач вправі звернутися в ісуд, який виніс заочне рішення, з заявою про його перегляд на протязі 10 днів з дня отримання його копії.