Судове рішення #1413012
Справа № 2-2958

                                                                                               Справа № 2-2958

                                                     УКРАЇНА                                             2007 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

 

           19 грудня  2007  року Первомайський міський суд Луганської області

в складі:головуючого судді                                      Золотарьова І.Л.

              при секретарі                                               Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1до територіальної місцевої громади в особі Первомайсько міськвиконкому про визнання права на проживання в квартирі,- 

 

                                                   В С Т А Н О В И В :

        

             Позивач звернувся  з позовом до суду в якому вказує, що  його мати- ОСОБА_2. , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року мешкала в квартирі АДРЕСА_1. В зв»язку з тим, що його мати захворіла, то в березні 2007 року він перейшов до неї проживати оскільки вона потребувала допомоги за станом здоров»я, а він вже на цей час з сім»єю не проживав. І з цього часу по день смерті він проживав разом з нею однією сім»єю, в них був загальний бюджет. За період проживання він відремонтував квартиру, поставив новий забор ,збудував  гараж , перекрив кришу на домі , провів водопровід до хати , оскільки ЖЕК ніякої допомоги в цьому не надавав. Після смерті матері він так і зостався проживати в цій квартирі , підтримує її в належному стані. В той період, коли мати була ще жива, вона неодноразово йому казала, що йому треба прописатись в квартирі, але за своїм станом здоров»я самостійно не могла прийти і написати відповідну заяву, яку вимагали робітники ЖЕКу. Вважаючи, що він являється членом сім»ї наймача він звернувся до суду,  і просить суд визнати за ним право на користування цією квартирою.

             В судовому засіданні позивач  позов  підтримав.

             Представник відповідача  в судовому засіданні позов не визнала та пояснили , що не має підстав для закріплення спірної квартири за позивачем.

          Суд , заслухавши пояснення сторін , пояснення свідків, представника  КП «ЖЕК № 1» , вважає що позов  підлягає задоволенню з наступних  підстав.

         Відповідно до ст. 64 ЖК України до членів сім»ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім»ї наймача може бути визнано інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

         Свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4. підтвердили, що позивач є сином померлої ОСОБА_2., який раніше проживав разом з матір»ю в цій квартирі, а потім одружився, проживав в іншій квартирі з дружиною. З березня 2007 року знову повернувся до своєї матері, яка на той час захворіла і став проживати з нею однією сім»єю. За час проживання він  відремонтував квартиру, встановив новий забор, побудував гараж. Він не був посторонньою особою, яка тільки перейшла жити в зв»язку з наданням допомоги в зв»язку з хворобою матері.

         Представник КП «ЖЕК № 1» пояснив, що ця квартира знаходиться у віддаленому районі міста та збудована в довоєнні часи, і багато таких квартир , які залишились після звільнення розломані , і на ці квартири ніхто не претендує, щоб вони їм надавались, оскільки там пічне опалення, в повній мірі неблагоустроєні. Позивач за період проживання проявив піклування про житло, відремонтував його, і після смерті матері не залишив його. Також продовжує там проживати. Таким чином вважає, що КП «ЖЕК № 1» не заперечував, якщо ця квартира була передана у користування позивачу.

         Про те, що позивач та його мати проживали однією сім»єю , мали спільний бюджет та вели спільне господарство підтверджується актом депутата ( а.с. 12).

         Про те, що позивач сплачував і сплачує комунальні послуги підтверджується довідками (.а.с. 22-30).

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.64 ЖК України, суд,-

                                                     

 

                                                    В И Р І Ш И В :

 

            Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1право на користування житловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1.

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.          

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

                Суддя                                                                                  Золотарьов І.Л.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація