Судове рішення #14129726

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы


19 марта 2011 года                                                                                                                 г. Донецк

Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Фурсова С.Н.,

при секретаре Хромове К.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца деревни Никитье, Сычевского района, Смоленской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего консультантом по страхованию жизни в Донецком представительстве Страховой компании Україна», проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л А:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии ДО№795881 от 19 марта 2011 года, составленным УИМ Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенантом милиции Калашниковым О.И., 19 марта 2011 года в 9 часов 30минут ОСОБА_1, находясь в месте своего фактического проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, отказывался проехать в Куйбышевское районное отделение милиции по распоряжению представителей власти, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП.

При составлении указанного протокола об административном правонарушении старшим лейтенантом милиции Калашниковым О.И., нарушитель –ОСОБА_1 был поставлен в известность о дате, времени и месте рассмотрения административного материала судом.

В судебное заседание ОСОБА_1 явился, ему были разъяснены его права, предоставленные ст. 268 КУоАП. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, последний признал, свое поведение мотивировал следующим.

18 марта 2011 года ОСОБА_1 после рабочего дня вернулся домой около 19 часов 30 минут. Подходя к своему дому в ларьке приобрел 150 грамм водки и выпил ее. Чуть позже домой пришла мать со своей знакомой Людмилой, принесли с собой бутылку водки, которую совместно с ОСОБА_1 распили. После этого на бытовой почве между ОСОБА_1 и его матерью ОСОБА_3 возник конфликт на бытовой почве. В ходе конфликта ОСОБА_1 выражался грубой нецензурной бранью, бил ее в область лица и туловища. Последняя вынуждена была обратиться за помощью в милицию.

По прибытии сотрудников милиции ОСОБА_1 отказывался проследовать в Куйбышевский РО для дачи показаний, хватал сотрудников милиции за форменную одежду на замечания не реагировал.

Заслушав показания правонарушителя ОСОБА_1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП по следующим основаниям.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения кроме его пояснений, которые он дал в судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, данными в ходе задержания правонарушителя, рапортами сотрудников милиции –Бурцева Е.А., Калашникова О.И.

Так в соответствии со ст. 185 КУоАП злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы, военнослужащего выражается в отказе от обязательного исполнения настойчивых, неоднократно повторяемых распоряжений или требований сотрудников милиции, либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам или лицам, охраняющим общественный порядок. Отказ нарушителя может проявляться в недвусмысленной форме словами, жестами, молчанием. О нахождении работника милиции при исполнении им служебных обязанностей могут свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак, а также предъявление соответствующего удостоверения.

При назначении административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, уровень социальной опасности, а также характер совершенного правонарушения, лицо правонарушителя, его материальное положение.

Так ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства, работает, однако понимая наличие своей вины в данном правонарушении, совершив его при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, в полном объеме не понял противоправность своего поведения, что свидетельствует о наличии у последнего стойких антиобщественных установок.

Совокупность перечисленных данных, а именно характеристика лица правонарушителя, обстоятельства при которых совершено правонарушение, дает суду основания полагать, что с целью воспитания лица, которое совершило правонарушение, в направлении соблюдения законов Украины, уважительного отношения к правилам общественной жизни, а также предупреждения новых правонарушений со стороны ОСОБА_1, к последнему необходимо применить административное взыскание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 185, 283 КУоАП,-

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП и применить административное взыскание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания ОСОБА_1, то есть с 19 марта 2011 года.

Отбытие наказания исполнять в изоляторе временного содержания г.Донецка.

Постановление может бать обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.Донецка на протяжении 10 дней с момента вынесения постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья                                                                                                              С.Н. Фурсова

Копию постановления получил 19.03.2011                                 ОСОБА_1 __________________

  • Номер: АП-789
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-789/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація