Судове рішення #14129646

Справа № 3-1049/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 15.03.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директор ОА «Тайфун», мешкає: вул. АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

              

07.03.2011 року о 12 год. 30 хв. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, водій                        ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21063»д/н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9-А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого   ч.1 ст.130 КУпАП, крім особистого визнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2011 р. (а.с.1), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 217 від 07.03.2011 р. (а.с.3).

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи всі обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

          Строк пред’явлення до виконання три місяці.



Суддя:Р. А. Поліщук


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1049/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: АП-1049
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1049/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 3/1303/2061/11
  • Опис: невиконання батьками своїх обовязків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1049/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація