Справа № 2-1410/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року

21.03.2011 року                                                                                 м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                      Біднини О.В.

при секретарі                                                                                 Морозовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої  дитини - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає разом з матір’ю,  в розмірі не менше 30 % від  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на відсутність з боку відповідача належної допомоги на утримання їх спільної дитини, яка знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала  за підставами вказаними в позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився,   був повідомлений належним чином,  15.03.2011 року  надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується  довідкою про склад сім*ї від 27.01.2011 року.

Відповідач щомісячно матеріальну допомогу достатню для належного утримання дитини не надає, у зв’язку з чим порушуються інтереси неповнолітньої  дитини.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, матеріалами справи та відповідачем не спростовуються.

За вказаних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 181, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10,11, 88, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі  не менше 30 % від прожиткового мінімуму на  дитину відповідно до віку, починаючи з 10.02.2011 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяО. В. Біднина