Справа № 2-а-1751/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

«11»лютого 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби БДПС м. Херсона старшого прапорщика міліції Ващенка Олексія Миколайовича про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 25.01.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення за серією ВТ1 № 111566 від 25.01.2011 року, в якому зазначено, що 25.01.2011 року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «TOYOTA AVENSIS»номерний знак НОМЕР_1  о 09годині 25хвилин в місті Херсоні по вулиці К. Маркса здійснив зупинку та стоянку ближче 30 метрів від зупинки посадкового майданчика маршрутних ТЗ, чим порушив вимоги п.15.9. «е»Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122 КупАП України та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення за серією ВТ1 № 021279 від 25.01.2011 року, якою внаслідок установленого правопорушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Згідно вимог ст. 287 КупАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено.   

Згідно вимог ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

  Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

  Також, відповідно до положень ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв*язку.

Так, адміністративний позов та додані до нього матеріали позивачем були здані на пошту, згідно із штампом на поштовому конверті 07 лютого 2011 року, в той час як строк на оскарження постанови з дня її винесення закінчувався 04 лютого 2011 року.    

Таким чином, враховуючи, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, а питання про його поновлення у позові не ставиться, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.. ст.. 100  КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби БДПС м. Херсона старшого прапорщика міліції Ващенка Олексія Миколайовича про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 25.01.2011 року -  залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5- ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через  суд першої інстанції.

СуддяО. В. Біднина