Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 2-511/2007 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

26 грудня 2007 року.   Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого   -    судді:                                                         Кравець С.В.

при секретарі:                                                                        Кульчицькій І.М.

з участю: представника позивача :                                        Солод А.В.

                відповідачів:                                                           ОСОБА_1

                                                                                              ОСОБА_2

            розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ним  надавалися послуги з теплопостачання, відповідачам, які проживають по АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 49, 3 кв. м. Але в період з 01.05.2005р. по 01.10.2007р. відповідачі заборгували «Полтаватеплоенерго» 1928, 05 грн. В зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачів вказаний борг на понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідачі позов визнають не заперечують проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачі по справі, та їх неповнолітній син ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_1 в смт. Машівка і займають житлову площу 49, 3 кв. м, що стверджується довідкою Машівського ЖКП ( а.с. 4 ).

Відповідачі не оплачували послуги за теплопостачання, у зв'язку з чим за період з травня 2005 року по вересень 2007 року утворилася заборгованість в розмірі 1 928, 05 грн., що стверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості ( а.с. 5 ).

Підпунктом 1 пункту 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року - споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п. 18 цих Правил - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За змістом ч.1 ст. 64 ЖК - повнолітні члени сім'ї наймача, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки послуги відповідачам надавалися Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», відповідачі використовували їх для задоволення власних потреб, не відмовлялися від них і, крім того, частково їх сплачували до травня 2005 року, що підтверджує факт укладання усного договору про надання послуг, а тому позов підлягає задоволенню зі стягнення з відповідачів в солідарному порядку боргу в розмірі 1928, 05 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено  рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 68 Житлового Кодексу,  ст. 526 ЦК України, п.п. 18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218, ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

                        Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 1928, 05 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 2009, 05 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                   С.В. Кравець