Справа № 2-1496/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Нечволода В.В.
при секретарі: Постоленко Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до Абазівської сільської ради, 3-тя особа КП БТІ Полтавського р-ну про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Абазівської сільської ради, 3-тя особа КП БТІ Полтавського р-ну про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю надавши пояснення аналогічно викладеним в позовній заяві.
Представники відповідача - Абазівської сільської ради, 3-ої особи КП БТІ Полтавського району, в судове засідання не з'явилися попередньо надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання так як згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2(а.с.5), яка була рідною матір'ю позивачки.
Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1.
Померла заповіт не складала, тому відповідно до ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту здійснюється спадкування за законом. Згідно ст. 1261 ЦК позивачка є спадкоємицею за законом в першу чергу. Проте вчасно та належним чином позивачка не може оформити право власності на спадщину за законом в нотаріальній конторі, оскільки в свідоцтві про народження позивачки прізвище матері вказане „ОСОБА_3”, тоді як в паспорті, свідоцтві про смерть „ОСОБА_2”.(а.с.5-7).
Враховуючи той факт, що позивачка зареєстрована, постійно проживала разом з померлою, фактично прийняла в управління житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1(а.с.13,14), та довідку Абазівської сільської ради(а.с.8) про підтвердження факту, суд приходить до висновку про необхідність визнання допущення помилки в свідоцтві про народження позивачки, а також визнання факту перебування у родинних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як матері і доньки відповідно.
Згідно архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” житловий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1- розміщений на земельній ділянці без порушення будівельних норм та є придатними для постійного проживання(а.с.12).
Також позивачкою було надано технічний паспорт № 1-9836-07 від 13.09.2007 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташованого за адресою АДРЕСА_1(а.с.9-11) в якому зазначена інвентаризаційна оцінка будинку та господарських будівель, що складає 54308 грн.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.7,8,10,11,60,130,174, 208,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2та ОСОБА_1як матері і доньки відповідно.
Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 як за спадкоємицею за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати БТІ Полтавського району зареєструвати житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою Полтавський район с. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -