Справа № 2-1499/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 грудня 2007 року. Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  -  судді   Нечволод В.В.

при секретарі -   Постоленко Ю.М.                                                

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Тростянецької сільської ради, 3-тя особа КП БТІ Полтавського р-ну про визнання права власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Тростянецької сільської ради, 3-тя особа КП БТІ Полтавського р-ну про визнання права власності на нерухоме майно.                                                        

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

            Представники відповідача - Тростянецької сільської ради і 3-ї особи - КП БТІ Полтавського району в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду відповідно телефонограму та письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

В 1981 р. позивачкою було побудовано житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. Після завершення будівництва правовстановлюючі документи належним чином оформлені не були.

На  підставі відсутності правовстановлюючих документів, які неможливо виготовити в зв'язку з відсутністю проектної документації на забудову ділянки та на будівництво будинку, КП БТІ відмовило позивачці в реєстрації права власності на вищезгаданий житловий будинок(а.с.11).

По теперішній час позивачкою було здійснено добудову та переобладнання вищевказаного будинку, яке проводилось без належних дозволів та технічної документації.

Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 дійсно зареєстрований  в господарській книзі сільської ради за ОСОБА_1(а.с.12).

Згідно архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району” житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - розміщений на земельній ділянці без порушення будівельних норм та є придатними для постійного проживання(10).

Також позивачкою було виготовлено технічний паспорт: № 1-8585-07 на садибний(індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1, інвентаризаційна вартість якого складає 20166 грн.(а.с.5-9).

   На підставі викладеного та керуючись ст. 392   ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП БТІ Полтавського району зареєструвати житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -

ВІРНО________________