Справа № 2-1161/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року

      «10»березня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона О.В. Біднина, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, яка діє на підставі доручень в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми «Херсонбуд»до публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк», в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання недійсним частини договору, -  

                                                                    В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_2, яка діє на підставі доручень в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми «Херсонбуд»звернулася із зазначеним  вище позовом до суду, в якому просить визнати недійсними та скасувати третейські угоди, оформлені пунктом п.6.2. ст.6 кредитного договору №12.2.33 від 13.03.2007 року, укладеному між ОСОБА_3 та АКБ СР «Укрсоцбанк»та пунктом 5.2 ст.5 договорів поруки №02-23-12.2-33-394 від 14.03.2007 року, укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» №02-23-12.2.-33-381 від 14.03.2007 року укладеними між ОСОБА_3, ВАТ ПБФ «Херсонбуд»та Акціонерно комерційним банком соціального розвитку.

     Ухвалою судді від 02 лютого  2011 року позовну заяву залишено без руху, позивачу    наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 5 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

            З  наданої представником позивача позовної заяви (уточнення) вбачається, що недоліки усунуто  не в повному обсязі. Також в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

            Таким чином, відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

      Враховуючи вище викладене , керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

                                                                         У Х В А Л И В :

     Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє на підставі доручень в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми «Херсонбуд»до публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк», в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання недійсним частини договору та всі додані до неї матеріали вважати неподаною, повернути позивачеві та роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

   Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

СуддяО. В. Біднина