Справа № 3-282/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 лютого 2011 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з відділення ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на шахті «ім. Героїв Космосу»електрослюсарем, мешкає: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ст.124 КупАП
ВСТАНОВИВ
27.11.2010 року о 17.45 годин, водій ОСОБА_2 керуючі автомобілем «Шевроле», д.з. НОМЕР_1, по вул. К. Маркса 41 м. Павлограда не дотримався безпечної дистанції руху в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ДЕУ»д.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Від удару автомобіль «ДЕУ»відкотився і здійснив зіткнення з автомобілем «М-412»д.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні правопорушник признав себе винним.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме схему місця ДТП, протокол огляду місця ДТП, пояснення учасників ДТП суд дійшов висновку про те, що в діях водія є склад правопорушення передбаченого ст.124 КупАП України.
Так, відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
ОСОБА_2 грубо ігноруючи вимоги ПДР України, не дотримався безпечної дистанції руху, в наслідок чого скоїв ДТП в якому три транспортних засоби отримали механічні пошкодження.
З урахуванням особи правопорушника та вчиненого їм правопорушення, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.284 КупАП, суд
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області та неї може бути принесено протест прокурора на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя:В. О. Головін
- Номер:
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-282/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: вчинив дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-282/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-282/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-282/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: АП-282
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-282/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-282/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес.подання плат. дооруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-282/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 3/1603/1808/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-282/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3/447/957/25
- Опис: в с. Кагуїв ловив рибу забороненими знаряддями лову
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-282/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Головін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011