Справа № 1- 239/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року                                                                                         м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді                                                      -                                                                Орленка В.В.

при секретарі                                                    -                                                                 Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора                                                           -                                                          Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Черкаси, українця, громадянина Росії, освіта середня, не працюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.12.2010 року близько 1100 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_3, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 08.12.2010 року близько 1000 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_4, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 09.12.2010 року близько 1000 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_5, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 10.12.2010 року близько 1000 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_6, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 11.12.2010 року близько 1100 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_7, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 12.12.2010 року близько 1000 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_8 та ОСОБА_9, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 23.12.2010 року близько 1000 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_10, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 24.12.2010 року близько 1100 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_11, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 25.12.2010 року близько 1000 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_12 та ОСОБА_13, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 26.12.2010 року близько 1000 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_14, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 27.12.2010 року близько 1000 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_15, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 28.12.2010 року близько 1100 години, нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_16, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, та в подальшому продав його невідомій жінці;

він же, повторно, 04.01.2011 року близько 1000 години, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, з метою викрадення предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на цвинтар № 3, розміщений по вул. Руставі в м. Черкаси, де на місці поховання ОСОБА_17, таємно, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом виламування, заволодів зеленим насадженням рослини самшиту, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, і в подальшому був затриманий працівниками міліції.

Крім того, він же, 26.12.2010 року близько 1630 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, та знаходячись в АДРЕСА_1 в с.Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, вчинив таємне викрадення чужого майна, що виразилось в тому, що він знаходячись за вищевказаною адресою, вживав разом з ОСОБА_18 алкогольні напої, в ході чого останній випадково показав йому місце, де були сховані гроші, після чого він вирішивши викрасти ці гроші, дочекавшись поки ОСОБА_18 пішов відпочивати і скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає за його діями, таємно, умисно, з корисних спонукань викрав з серванту, який знаходився на кухні, гроші у сумі 1900 гривень, які належали ОСОБА_19, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій  матеріального збитку на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що протягом грудня 2010 року –січня 2011 року він неодноразово приходив на цвинтар по вул. Руставі в м. Черкаси, де на могилах різних громадян виламував самшит, який в подальшому продавав на центральному ринку, а отримані від реалізації кошти витрачав на власні потреби. Під час однієї з крадіжок був затриманий працівниками міліції. Крім того, 26.12.2010 року, після вживання алкогольних напоїв разом зі ОСОБА_18 ( батьком дівчини, з якою він проживає разом в цивільному шлюбі ) в будинку останнього в с. Руська Поляна Черкаського району, після того, як ОСОБА_18 заснув, він викрав гроші в сумі 1 900 грн. з серванту. Частину вказаних коштів він віддав в якості плати за квартиру; де поділась решта, він не знає, так як був п’яний, - можливо він їх загубив.

Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку, встановленому частиною 3 статті 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за :

- ч. 2 ст. 297 КК України, як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться в місці поховання, вчинене повторно, з корисливих мотивів;

- ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який не працює, по місцю проживання характеризується посередньо; проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_20 ( на утриманні якої перебувають двоє малолітніх дітей, на даний час вагітна ). Також суд враховує позицію потерпілої, яка просила призначити підсудному мінімальну міру покарання та не позбавляти його волі.

Обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 :

- за ч. 2 ст. 297 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з’являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

Речовий доказ : пакет чорного кольору, в якому знаходяться гілки зеленого насадження –самшит в кількості 17 штук довжиною 25-30 см. кожна, переданий на зберігання в камеру схову при Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області –знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий:                                                                                                В.В. Орленко