Судове рішення #14128730

                                                                                                               Справа № 2-49/11  

                                                                        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                              

10 березня 2011 року                                                                  Турійський районний суд

                                                                                                               Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                                  Шмідта С.А.

при секретарі                                                                Веремчук Л.Ю.

з участю позивачів                                                              ОСОБА_1,

                                                                                               ОСОБА_2,

                                                                                               ОСОБА_3,

                                                                                               ОСОБА_4,

представника відповідача                                                    Шудрука П.С.,                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Турійського районного суду Волинської області з вищевказаним позовом, зазначаючи у своїй позовній заяві, що після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті батька позивачі не звернулися, оскільки проживали окремо від матері, та не знали про наявність заповіту, складеного нею у їх користь, а тому необхідності в оформленні спадщини у встановленому законом порядку у них не виникало.

В зв’язку з цим позивачі просять визначити їм додатковий строк тривалістю в два місяці, необхідний для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6

Представник відповідача - Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області Шудрука П.С. в судовому засіданні зазначений позов визнав повністю та суду пояснив, що Мокрецька сільська рада Турійського району Волинської області не заперечує проти визначення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як спадкоємцям за заповітом, додаткового строку для прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_6

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні поданий ними позов підтримали повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, прохають визначити їм, як спадкоємцям за заповітом, додатковий строк тривалістю два місяці з часу постановлення судом рішення, достатній для прийняття ними спадщини після своєї матері ОСОБА_6

Заслухавши пояснення позивачів та представника відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підставним та таким, що підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті  за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину,  але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Туропин Турійського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина. Цей факт об’єктивно підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Мокрецькою сільською радою Турійського району Волинської області (а.с.9).

Факт наявності спадкового майна після померлої ОСОБА_6 підтверджується сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0074833 та серії ВЛ № 0257630, виданими відповідно 13 лютого 1997 року та 01 березня 2001 року головою Турійської районної державної адміністрації Волинської області (а.с.7, 8), а також ощадними книжками, виписаними відповідно філіалами № 10002/013 та № 6303/089 Турійського відділення Ощадбанку СРСР (а.с.24).

При житті ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_2,       ОСОБА_3, ОСОБА_4, що вбачається із заповіту, посвідченого 08 травня 2008 року секретарем Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області (а.с.6), який згідно витягу зі Спадкового реєстру № 26294896 від 03 березня 2011 року станом на день формування витягу не змінено та не скасовано (а.с.51).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 26294882 від 03 березня 2011 року (а.с.50) спадкові справи до майна померлої ОСОБА_6 не заводилися. Крім того, в ході розгляду справи судом не встановлено інших, окрім позивачів, спадкоємців за законом, чи осіб, які мали б право на успадкування частини спадщини.

Як вбачається з довідки Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області № 1153 від 18 листопада 2010 року (а.с.11), ОСОБА_6 на день своєї смерті проживала одна в с.Туропин Турійського району Волинської області.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що той факт, що позивачі не знали про наявність заповіту, складеного їх матір"ю ОСОБА_6 у їх користь, та випадково дізналися про нього, є поважною причиною пропущення ними визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а тому встановлює позивачам додатковий строк тривалістю у 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання відповідної заяви про прийняття спадщини, так як для цього є законні підстави і визнання представником відповідача цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивачів сплачені ними при зверненні до суду 45 грн. 50 коп. судових витрат, а саме 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.88, ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст. 212–215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Стягнути із Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати в сумі 45.50 (сорок п"ять гривень 50 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Головуючий:

  • Номер: 6/562/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/376/22/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 22-ц/787/1662/2018
  • Опис: заява Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк"про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Нєдєльського Сергія Віталійовича, Нєдєльської Наталії Василівни  про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 22-ц/4815/257/18
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: не розглядалася; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/564/52/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 2/1509/31/12
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 2/589/3/13
  • Опис: визнання членом сім*ї, визнання праав власності на самочинно збудоване нерухоме майно, бузаконнення перепланування, припинення права власності на частку майна у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 21.08.2013
  • Номер: 6/589/30/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2015
  • Дата етапу: 24.03.2015
  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 05.11.2010
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утрим. неповн. дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-49/2011
  • Опис: Про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі продажу дійним та визнаннят права власності на житловий будинок з надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 2/1622/1163/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 2/1013/16976/11
  • Опис: про виділ у натурі частини будинку із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2007
  • Дата етапу: 25.12.2011
  • Номер: 2/449/9/13
  • Опис: визнання договору купівлі продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2009
  • Дата етапу: 19.06.2013
  • Номер: 2/463/3/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок неналежного надання медичної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2007
  • Дата етапу: 22.01.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація