Справа № 3-924-11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

18 березня   2011 року                                                                                              м. Донецьк                                                                                                                                                                          

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріалисправи про адміністративне правопорушення, передбачене  ч.2 ст. 187   КУпАП, які надійшли  від  Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого  ч.2 ст. 187  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського райсуду м. Донецька надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується те, що  він  26 лютого 2011 р.  не прибув на реєстраційну відмітку до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, чим порушив одно із обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Кіровського суду м. Донецька.

Крім того, ОСОБА_1 притягувався за ст. 187 ч.1 КпАП України до адміністративної відповідальності і постановою Кіровського райсуду м. Донецка від  19 траня 2010р. на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.,  штраф   до  цього  часу  не  сплачено.

           Адміністративним порушенням, передбаченим ч.2 ст. 187  КпАП України,  визнаються дії, передбачені ч.1 ст.187 КпАП України,   порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме:

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях  ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № ДО № 791567 від  11 березня 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, постановою Кіровського райсуду м. Донецька від 08 квітня 2010р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду при звільненні його з місць позбавлення волі,  копією Довідки про звільнення з місць позбавлення волі, копією реєстраційного листка, поясненням ОСОБА_1, копією постанови судді Кіровського райсуду м. Донецька від 19 травня 2010р. про притягнення  ОСОБА_1 до адмінстративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.2 КпАП України, та доведеність  його  вини у скоєні даного адміністративного правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке судом визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому  адміністративного стягнення  у вигляді адміністративного арешту  в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 187 ч.2, 280, 282-284 КпАП України, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушекння, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді ДЕСЯТИ діб  адмінстративного арешту, строк покарання обчислювати з 13 год 18 березня 2011р.

Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови,  а  також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня   її винесення.

             Суддя: