Справа №    3-1061/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           23 березня 2011 року                                                                     м.Кам’янець-Подільський

       Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільської ОДПІ  Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого підприємцем,-

за  ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1, являючись підприємцем, надавав послуги з перевезення (діяльність таксі) за період з січня 2008 року по грудень 2008 року та січень 2009 року (акт перевірки №170 від  12.03.2011 року), чим порушив п.34 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»від 01.06.2000 року №1775-111.

        Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

       Згідно ч.2 ст.38 КУпАП,  якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно  до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

        Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження  в справі  про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає  закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП,  якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно  до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

        Як  видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №137113 від 14.03.2011 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП  вчинив за період з січня 2008 року по грудень 2008 року та січень 2009 року, тому на день надходження матеріалів  та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП –пройшов, що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.       

        Тому справу про адміністративне правопорушення слід  провадженням закрити.

Керуючись  ч.2 ст.38, ст.247,ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

       Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП –закрити, на підставі п.7ст.247 КУпАП, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду          А.  І.  Лисюк