П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,
- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 10.03.2011 року близько 18.30 год., перебуваючи в дворі будинку № 32, що на вул. Орджонікідзе в м. Луцьку, голосно виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок. Окрім того, тоді ж, чинив злісну непокору працівникам міліції, а саме відмовлявся пройти до службового автомобілю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.
Незважаючи на визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчинені правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п’ять) діб.
Строк арешту рахувати з 20 год. 30 хв. 10.03.2011 року.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
- Номер: 3/1815/4585/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1717/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 3/1804/6095/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1717/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1717/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1717/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/4919/11
- Опис: ст. 88-1 ч1 поруш. збуту
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1717/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Калькова О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 29.07.2011