Судове рішення #14125037

копія                                                                                                                              Справа № 2а- 152 /11

                                              

   

                                                                   П О С Т А Н О В А

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2011 року  Сторожинецький  районний  суд  Чернівецької області

                         в складі:      головуючого судді                   Безпалько М.С..

               при секретарі                                           Яворська М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до інспектора  дорожньо-патрульної служби 1-го взводу ДПС УДАІ УМВС України в Чернівецькій  області Божеску Іллі Георгійовича про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,          

ВСТАНОВИВ:

        Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача в якому зазначив, що  24.01.2009 року  посадовою особою  інспектором 1-го взводу ДПС УДАІ УМВС України в Чернівецькій  області Божеску І.Г. відносно нього був складений адміністративний протокол та винесено постанову серії СЕ №073080 від 21.03.2010 року згідно якої накладено адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за те, що він в с.Глибочок, Сторожинецького району, керуючи автомобілем марки Шеврове Авео д/н.НОМЕР_1, перевищив обмеження швидкості руху на 26 км/год., рухався з швидкістю 86 км./год.

           Посилаючись на те, що  його 21.03.2010 року працівники ДАЇ не зупинили, йому про дану обставину та винесену відносно нього постанову про притягнення його до адмінвідповідальності у вигляді штрафу. стало відомо 17.01.2011 року від ДВС Сторожинецького району. В зв’язку з чим просить поновити строк звернення до суду, вважає дану постанову незаконною, та просить суд її скасувати.

             В судове засідання позивач не з’явився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності,позов підтримав, посилаючись на вказані вище обставини.

                Відповідач інспектор 1-го взводу ДПС УДАІ УМВС України в Чернівецькій  області Божеску І.Г. в судове засідання вдруге не з’явився і не повідомив причину неявки, а тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача, виходячи з доказів, що є у справі.

Вивчивши докази якими  позивач  обґрунтовує  свої вимоги ,  суд    знаходить,    що    вимоги    позивача     підлягають   задоволенню, виходячи з наступного.

                Згідно з вимог ст.. 71 КАС України,  в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, покладається на  відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

                 Як вбачається з матеріалів справи,  ІДПС 1-го взводу ДПС УДАІ УМВС України в Чернівецькій  області службова особа яка винесла постанову про накладення  оспорюваного адміністративного стягнення на позивача, є суб’єктом владних повноважень, однак  відповідачем неоспорений  адміністративний позов позивача, відповідач, який  був повідомлений про день судового розгляду справи,  в судове засідання не з’явився та свого представника не направив, ніяких заперечень не надав, в зв’язку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач визнав вказаний позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 99, 159, 160,161, 163 КАС України, ст.ст. 293 КУпАП, суд,

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

                         Позовні вимоги    ОСОБА_1  задовольнити.

  Скасувати  постанову інспектора дорожньо-патрульної служби 1-го взводу ДПС УДАІ УМВС України в Чернівецькій  області Божеску Іллі Георгійовича серії СЕ №073080 від 21.03.2010 року    про накладення на  ОСОБА_1  адміністративного стягнення за ст.. 122 ч 1 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 255 гривень в зв’язку з недоведеністю його вини.

   Постанова  оскарженню не підлягає.

                                                       Суддя /підпис/

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду                          О.О.Казюк


  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2а-152/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: ухвала про скасування рішення суду першої інстанції і залишено заяву без розгляду у зв‘язку з іншими підставами
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 26.02.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація