Справа № 2-1274/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

          ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що 08.02.2010р. ОСОБА_2 взяв у неї в борг грошову суму в розмірі 48800 грн., про що сторони уклали договір позики від 08.02.2010р. та відповідач видав розписку. Борг та відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 10% він зобов’язався повернути до 8 грудня 2010 року. На теперішній час борг та суму нарахованих відсотків він не повернув, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 53680 грн., а саме 48800 грн. –сума боргу за договором позики, 4880 грн. –сума нарахованих відсотків за користування грошовими коштами. Просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати по справі.

   Відповідач в судове засідання не з’явився, направив заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

   Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін.

   Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 08.02.2010р. уклав з позивачкою договір позики на суму 48800 грн. та зобов’язався сплатити позивачці відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 10% за умовою повернення боргу та суми нарахованих відсотків до 08 грудня 2010 року, що разом складає 53680 грн. На підтвердження укладення договору позики та його умов відповідач надав позивачці розписку, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що на теперішній час строк, на який укладався договір позики сплинув, сума боргу та нараховані відсотки за користування грошовими коштами відповідачем не повернуті, що не заперечував і сам відповідач.

Тому суд стягує з відповідача борг за договором позики в сумі 48800 грн., суму нарахованих відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 4880 грн., а всього 53680 грн.           

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, суд виходить з положень ст. 84 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати в розмірі 300 грн.

Крім того, суд відшкодовує позивачці судові витрати та стягує з відповідача на користь позивачки витрати понесені нею на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., та витрати понесені нею на сплату судового збору в сумі 512 грн.

                Таким чином, загальна сума стягнення становить 54612 грн.

Куруючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1046-1050 ЦК України, суд

                                                                   ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 53680 грн., а також судові витрати в сумі 932 грн., а всього 54612 (п’ятдесят чотири тисячи шістсот дванадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя