Справа № 3-241/11

Постанова

Іменем України  

"01" квітня 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Абрикосове Первомайського району АР Крим, працює трактористом в ТОВ «Заря-Агро», проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався; - по ст. 130 ч. 1  КУпАП,

встановив:

               ОСОБА_1 27.03.2011 р. о 09.45 год. на автодорозі с. Абрикосове по вул. Жовтнева  керував транспортним засобом – трактором «МТЗ-82», без державного номерного знаку, з ознаками сп’яніння (запах алкоголю із порожнини рота, тремтіння кінцівок рук, зміна кольору шкіряного покрову) у присутності двох свідків від продутия газоаналізатора «ALCOTEST-6810» та проходження медичного огляду в Первомайській ЦРЛ для встановлення стану сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в здійсненні адміністративного правопорушення  визнав, розкаявся.

             Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення серії АК1 № 207164 від 27.03.2011 року, з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, з правопорушенням згодний, його пояснення, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копію посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 207164 від 27.03.2011 року, характеристику Абрикосівської сільської ради Первомайського району АР Крим, довідку та характеристику ТОВ «Заря-Агро»,  довідку про місце проживання ОСОБА_1, клопотання ТОВ «Заря-Агро», вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме  відмова від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння.

               Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу правопорушника, який працює, а також ступінь вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, пом’якшуючі відповідальність - провину визнав, розкаявся у вчиненому, з урахуванням характеристик на ім’я ОСОБА_1, згідно яких він характеризується позитивно, а також клопотання ТОВ «Заря-Агро», вважає що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 130 ч. 1,  п. 1 ч. 1 ст. 284, 321-1 – 321-4, 288-291 КУпАП, суд

постановив:

           Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Абрикосове Первомайського району АР Крим, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

          У разі ухилення правопорушником від відбуття громадських робіт постановою судді не відбутий термін громадських робіт може бути замінений на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

           Суддя: